Traduction de «medewerker hand senaat » (Néerlandais → Français) :

De dienst, die in 2000 werd opgericht, wordt bemand door vijf juristen en administratief medewerker (Hand., Senaat, 21 januari 1999, 70000; Besluit tot oprichting van een dienst wetsevaluatie bij de Senaat, Gedr. St., Senaat, 1998-1999, nr. 643/7).
Ce service qui a été mis sur pied en 2000 se compose de cinq juristes et d'un collaborateur administratif (Annales, Sénat, 21 janvier 1999, 70 000; décision de créer, au sein des services du Sénat, un Service d'évaluation de la législation, do c. Sénat, 1998-1999, nº 643/7).

Het belang van deze kwestie kan worden geïllustreerd aan de hand van de expliciete verwijzing in de door de Senaat op 13 februari 2003 aangenomen resolutie naar de medewerking van Belgische politieagenten aan razzia's in Antwerpen in de zomer van 1942 (o.c., blz. 102, littera E).
L'importance de la question peut être illustrée par la référence explicite, dans la résolution adoptée par le Sénat le 13 février 2003, à la collaboration des agents de police belges aux razzias d'Anvers, en été 1942 (op.cit., p. 102, lettre E).

In de memorie van toelichting van die wet (Stuk, Senaat, nr. 1352-1, 94/95, blz. 17) deelt u ons mee dat die bepaling ertoe zal bijdragen een einde te maken aan de actieve medewerking van die bemiddelaars aan het ontduiken van de belastingwetgeving door hun cliënten. a) Wat is op fiscaal gebied de exacte draagwijdte van de gedragscode die de financiële bemiddelaars wordt opgelegd? Behalve in geval van belastingfraude kan de belastingconsulent immers kennelijk niet wettelijk worden gestraft. b) Aan de hand van welke controlemechanismen kan worden nagegaan of de financiële bemiddelaars die gedragscode wel naleven? c) Is de belastingadministratie op de hoogte van dergelijk gedrag? d) Hangen overtreders de in de artikelen 449 en volgende van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 bepaalde straffen boven het hoofd?
Dans l'exposé des motifs de cette loi (Doc., Sénat, no 1352-1, 94/95, p. 17), vous nous dites que «cette disposition contribuera à mettre fin à la collaboration active de ces intermédiaires au contournement de la législation fiscale par leurs clients». a) Quelle est dans le domaine fiscal, la portée exacte de ce code de conduite imposé aux intermédiaires financiers puisque, hormis le cas de fraude fiscale, le conseil fiscal n'apparaît pas sanctionnable légalement? b) Quels mécanismes de contrôle permettent de s'assurer du respect de ce code de conduite par les intermédiaires financiers? c) L'administration fiscale est-elle informée de ce genre de comportement? d) Les contrevenants encourent-ils les sanctions prévues notamment aux articles 449 et suivants du Code des impôts sur les revenus 1992?