2. Waarom beperkt men zich er bij de waardebepaling van het afgewaaid hout voor 1990 toe de forfaitair met 33 à 47% verminderde prijs van hout op stam voor 1989 te nemen, terwijl in de particuliere bossen dat percentage tussen 35% en 85%, en soms zelfs rond 90%, schommelt?
2. Pour quelles raisons se limite-t-on à prendre comme valeur de chablis 1990 le prix des bois sur pieds en 1989 diminué forfaitairement de 33 à 47%, alors qu'en forêts privées ce taux varie de 35 à 85%, voire 90%?
