Traduction de «produkten en dierproeven » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

Belgisch Centrum voor alternatieven voor dierproeven
Centre belge des méthodes alternatives à l'expérimentation animale

proefneming met dieren [ dierproeven | laboratoriumdier | proefdieren | proefdierstation ]
expérimentation animale [ animal de laboratoire | animalerie (laboratoire) | essais sur animaux ]

dierproeven uitvoeren
mener des expériences sur les animaux

Wet op de dierproeven
Loi relative aux expérimentations sur les animaux

opstelling voor dierproeven met radio-actieve aerosolen
chaîne d'exposition d'animaux aux aérosols radioactifs

dierproef | dierproeven
expérimentation animale

keramiek [ aardewerk | ceramische industrie | ceramische produkten | ceramisch voorwerp | porselein ]
céramique [ industrie de la céramique | porcelaine | poterie | produit céramique ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De verklaring van de Commissie van 5 april jl (IP/00/335) over de goedkeuring van een voorstel tot wijziging van richtlijn 76/768/EEG van de Raad betreffende cosmetische produkten en dierproeven betekent een verontrustende afwijking van het bestaande EU-beleid. Deelt de Commissie de mening dat alleen een verbod op dierproeven er waarschijnlijk toe zal leiden dat het onderzoek naar buiten de EU wordt verplaatst om een dergelijk verbod te omzeilen, en dat ook de verkoop van de betreffende produkten - en niet alleen de proeven - moet worden verboden?
La déclaration de la Commission du 5 avril 2000 (IP/00/335) relative à l’adoption d’une proposition de modification de la directive du Conseil 76/768/CEE concernant le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux produits cosmétiques s’écartant de manière inquiétante de la ligne politique suivie jusqu’à présent par l’Union européenne, la Commission n’estime-t-elle pas que le fait d’interdire uniquement l’expérimentation animale entraînera la délocalisation des laboratoires de recherche hors de l’Union européenne et que l’interdiction ne doit dès lors pas seulement s’appliquer aux expérimentations mais, au contraire, frapper également la vente des produits dont la fabrication a nécessité ces expérimentations ?

De verklaring van de Commissie van 5 april jl (IP/00/335) over de goedkeuring van een voorstel tot wijziging van richtlijn 76/768/EEG van de Raad betreffende cosmetische produkten en dierproeven betekent een verontrustende afwijking van het bestaande EU-beleid. Deelt de Commissie de mening dat alleen een verbod op dierproeven er waarschijnlijk toe zal leiden dat het onderzoek naar buiten de EU wordt verplaatst om een dergelijk verbod te omzeilen, en dat ook de verkoop van de betreffende produkten – en niet alleen de proeven – moet worden verboden?
La déclaration de la Commission du 5 avril 2000 (IP/00/335) relative à l’adoption d’une proposition de modification de la directive du Conseil 76/768/CEE concernant le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux produits cosmétiques s’écartant de manière inquiétante de la ligne politique suivie jusqu’à présent par l’Union européenne, la Commission n’estime-t-elle pas que le fait d’interdire uniquement l’expérimentation animale entraînera la délocalisation des laboratoires de recherche hors de l’Union européenne et que l’interdiction ne doit dès lors pas seulement s’appliquer aux expérimentations mais, au contraire, frapper également la vente des produits dont la fabrication a nécessité ces expérimentations ?

Mark Watts Betreft: Cosmetische produkten en dierproeven
Mark Francis Watts Objet : Expérimentation sur des animaux dans l'industrie cosmétique

Dit verslag bevat nauwkeurige gegevens over het aantal en de aard van de dierproeven ten behoeve van kosmetische produkten.
Le rapport contient des données précises sur le nombre et le type d'expérimentations effectuées sur des animaux en ce qui concerne les produits cosmétiques.

Overwegende dat het bij het testen van chemische produkten wenselijk is de capaciteit van gespecialiseerd personeel en testlaboratoria niet wegens duplicatie van tests als gevolg van verschillende laboratoriumpraktijken in de Lid-Staten te verspillen; dat dit met name geldt voor de bescherming van dieren, hetgeen beperking vereist van het aantal dierproeven overeenkomstig Richtlijn 86/609/EEG van de Raad van 24 november 1986 inzake de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de Lid-Staten betreffende de bescherming van dieren die voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt (5); dat wederzijdse erkenning van de resultaten van tests waarbij erkende standaardmethodes gebruikt zijn, een essentiële voorwaarde is voor het verminderen van het aantal experimenten op dit gebied;
considérant que, lors de la réalisation des essais sur les produits chimiques, il est souhaitable de ne pas gaspiller les ressources en main-d'oeuvre spécialisée et en laboratoires d'essai par la nécessité de reproduire les essais en raison de différences existant entre les pratiques de laboratoires des différents États membres; que ceci vaut, en particulier, pour la protection des animaux, qui exige que le nombre d'expériences effectuées sur ceux-ci soit limité conformément à la directive 86/609/CEE du Conseil, du 24 novembre 1986, concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres, relatives à la protection des animaux utilisés à des fins expérimentales ou à d'autres fins scientifiques (5); que la reconnaissance mutuelle des résultats d'essais obtenus à l'aide de méthodes normalisées et reconnues est une condition essentielle de la réduction du nombre des expériences exécutées dans ce domaine;

1. Welke stappen heeft u, zo nodig in samenwerking met uw collega's bevoegd voor dierenwelzijn en wetenschappelijk onderzoek, ondernomen op Belgisch en Europees niveau om de validering van medicijnen en andere produkten via dierproeven te verbieden telkens als daarvoor voldoende betrouwbare alternatieve testen op dierlijke of menselijke weefselculturen beschikbaar zijn?
1. Quelles démarches avez-vous entreprises, au niveau belge et européen, le cas échéant en collaboration avec vos collègues compétents en matière de bien-être animal et de recherche scientifique, pour interdire la validation de médicaments et d'autres produits par des expériences sur des animaux chaque fois qu'il existe des tests alternatifs sur des cultures tissulaires suffisamment fiables?