Zij onderstreepte voorts dat artikel 9 van de wet een « formulering [gebruikt die] in feite al gangbaar is in de wetgeving die momenteel al in deze aangelegenheid geldt. Er bestaat dus al rechtspraak over » (Parl. St., Kamer, 2005-2006, DOC 51-2263/003, pp. 23-24).
Elle souligna encore que l'article 9 de la loi s'approprie « une formulation existante dans la législation actuelle en la matière » et qu'il « y a donc déjà une jurisprudence » (Doc. parl., Chambre, 2005-2006, n° 51-2263/003, pp. 23-24).