- (IT) Mijnheer de Voorzitter, dames en heren, ik heb vóór het verslag-Evans over d
e herziening van de richtlijn gestemd, omdat ik zeer
teleurgesteld ben over het feit dat de compromistekst, die door de forse druk van de industriële lob
by’s is aangenomen, geen enkele verwijzing meer bevat naar ’pvc en gehalogeneerde brandvertragers, ondanks het feit dat studies van de Commissie al vanaf 2000 aantonen dat het ve
...[+++]rwijderen van deze stoffen grote risico’s met zich meebrengt voor de volksgezondheid en het milieu.
– (IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, j’ai voté pour le rapport de Mme Evans sur la refonte de la directive car je regrette réellement que, dans le texte de compromis adopté grâce à une forte pression des lobbies industriels, toutes les références au PVC et aux produits halogènes retardateurs de combustion aient disparu, même si toutes les études réalisées par la Commission ont montré, depuis 2000, que l’élimination de ces substances présentait des risques graves pour la santé et l’environnement.