Vertaling van "schulden ontwikkelingshulp " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

officiële ontwikkelingsbijstand | officiële ontwikkelingshulp | zuivere ontwikkelingshulp | ODA [Abbr.]
aide publique au développement | APD [Abbr.]

donor van zuivere ontwikkelingshulp | donorland van zuivere ontwikkelingshulp
donneur d'aide publique au développement

Comité voor Ontwikkelingshulp
Comité d'aide au développement

schulden die ontstaan zijn door willekeur onder het voormalige systeem | schulden uit het verleden
dette contractée dans le passé | dettes héritées du passé

ontwikkelingshulp [ gezamenlijke ontwikkeling | steun aan ontwikkelingslanden ]
aide au développement [ aide aux PVD | codéveloppement ]

effect van schulden van de openbare sector
titre de la dette publique

staat van bezittingen en schulden
état des avoirs et des dettes

schuldaflossing van klanten afdwingen | terugbetaling van schulden van klanten afdwingen
appliquer le remboursement de la dette d'un client

amortisatie [ aflossing van schulden ]
amortissement de la dette [ dette amortissable ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Wanneer echter de Staat de leningen van Staat tot Staat nietig verklaart, wordt dit geannuleerd bedrag in tegenstelling tot commerciële schulden niet verrekend met de officiële ontwikkelingshulp, maar is het aftrekbaar van onze officiële ontwikkelingshulp.
Néanmoins, à la différence des créances commerciales, lorsque l'État annule des prêts d'État à État, ces annulations ne sont pas imputables à l'ODA, mais sont déductibles de notre ODA.

De tsunami van 26 december 2004 en de beslissing die de ministers van Financiën van de G8 op 11 juni 2005 hebben genomen om de multilaterale schulden van een aantal van de armste landen kwijt te schelden, hebben de jongste maanden gezorgd voor een heropleving van het algemene debat over de ontoereikendheid van de middelen voor ontwikkelingshulp en over de schulden van de ontwikkelingslanden.
Ces derniers mois, de la catastrophe du tsunami du 26 décembre 2004 à la décision du 11 juin 2005 des ministres des Finances du G8 d'annuler la dette multilatérale de certains pays les plus pauvres, le débat global sur l'insuffisance des moyens consacrés à l'aide au développement et sur la dette des pays en développement a été relancé.

Binnen dat kader worden twee soorten schulden behandeld, met name kredieten in het kader van ontwikkelingshulp (de zogenaamde ODA-schuld) en de exportkredieten die werden gewaarborgd door officiële kredietverzekeraars.
Dans ce cadre, deux types de dettes sont prises en considération, à savoir les crédits accordés dans le cadre de l'aide au développement (ce que l'on appelle la dette APD) et les crédits à l'exportation qui ont été garantis par les organismes officiels chargés de l'assurance contre les risques du crédit.

Niet alleen moeten hun schulden volledig worden kwijtgescholden, ook de financiële ontwikkelingshulp moet substantieel toenemen.
Il faut non seulement annuler entièrement leur dette mais également augmenter de manière substantielle l'aide financière au développement.

In overeenstemming met de toezeggingen van de Unie tijdens het 3e en 4e forum op hoog niveau over de doeltreffendheid van ontwikkelingshulp (Accra 2008 en Busan 2011), en met de aanbeveling van de Commissie voor Ontwikkelingsbijstand van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling („OESO/DAC”) over het vrijmaken van officiële ontwikkelingshulp (Official Development Assistance — ODA) voor de minst ontwikkelde landen en arme landen met hoge schulden, moet de Commissie zoveel mogelijk hulp van de Unie vrijmaken, onder meer voor innovatieve financieringsmechanismen, en bevorderen dat entiteiten uit partnerlanden deelnemen aan toekenningsprocedures voor opdrachten.
Conformément aux engagements pris par l'Union dans le cadre des 3e et 4e forums de haut niveau sur l'efficacité de l'aide (Accra en 2008 et Busan en 2011) et à la recommandation du Comité d'aide au développement de l'Organisation de coopération et de développement économiques (ci-après dénommé «CAD de l'OCDE») sur le déliement de l'aide publique au développement (APD) à l'intention des pays les moins avancés et des pays pauvres lourdement endettés, la Commission devrait délier au maximum l'aide de l'Union, y compris pour les mécanismes de financement innovants, et promouvoir la participation d'entités des pays partenaires aux procédures d'adjudication.

M. overwegende dat de Europese Unie volgens recente cijfers van de Commissie voor ontwikkelingshulp (DAC) van de OESO in het kader van de ontwikkelingshulp in 2005 een bedrag van 9 miljard schulden heeft kwijtgescholden (voornamelijk aan Irak en Nigeria), terwijl de consensus van Monterrey uitdrukkelijk voorschrijft dat financieringen voor schuldverlichting niet aan de begrotingsmiddelen voor ontwikkelingshulp, die normaal gezien rechtstreeks naar de ontwikkelingslanden moeten gaan, mogen worden onttrokken,
M. considérant, d’après les derniers chiffres du Comité d’aide au développement (CAD) de l'OCDE, que l’Union européenne a notamment comptabilisé au titre d’aide au développement de 2005 les allègements de dette (principalement pour l’Irak et le Nigeria), ce qui représente 9 milliards d'EUR, alors que le consensus de Monterrey établit expressément que les financements accordés en tant qu'allègement de dettes ne devraient pas provenir de fonds d'aide au développement normalement prévus pour être directement destinés aux pays en développement,

M. overwegende dat de Europese Unie volgens recente cijfers van de Commissie voor ontwikkelingshulp (DAC) van de OESO in het kader van de ontwikkelingshulp in 2005 een bedrag van 9 miljard schulden heeft kwijtgescholden (voornamelijk aan Irak en Nigeria), terwijl de consensus van Monterrey uitdrukkelijk voorschrijft dat financieringen voor schuldverlichting niet aan de begrotingsmiddelen voor ontwikkelingshulp, die normaal gezien rechtstreeks naar de ontwikkelingslanden moeten gaan, mogen worden onttrokken,
M. considérant, d'après les derniers chiffres du Comité d'aide au développement (CAD) de l'OCDE, que l'Union européenne a notamment comptabilisé au titre d'aide au développement de 2005 les allègements de dette (principalement pour l'Irak et le Nigeria), ce qui représente 9 milliards d'EUR, alors que le consensus de Monterrey établit expressément que les financements accordés en tant qu'allègement de dettes ne devraient pas provenir de fonds d'aide au développement normalement prévus pour être directement destinés aux pays en développement,