In advies 25/99 (blz. 6) neemt de Commissie een ander standpunt in en stelt zij het volgende : « He
t ware wellicht dan toch wenselijk om de essentië
le elementen van de procedure in het koninklijk besluit op
te nemen, zoals het feit dat de betrokkene zich schriftelijk tot de Commi
ssie kan richten om zijn ...[+++] recht bedoeld in artikel 13 van de wet uit te oefenen; het feit dat het verzoek alle relevante elementen moet b
evatten waarover de betrokkene beschikt; het feit dat het verzoek van de betrokkene slechts ontvankelijk is indien het wordt ingediend na verloop van
een termijn van zes maanden te rekenen van de verzendingsdatum van het vorige antwoord van de Co
mmissie betreffende dezelfde gegevens en dezelfde dienst; het feit dat de betrokkene de Commissie kan verzoeken om gehoord te worden en het feit dat de controle verricht wordt door de Voorzitter van de Commissie of door een of meer leden die door hem worden aangewezen».
Dans son avis 25/99 (p. 6), la Commission modifie sa position en affirmant que : « Toutefois, il serait sans doute souhaitable de reprendre les élémen
ts essentiels de la procédure dans l'arrêté royal, tels le fait que la personne concernée peut s'adresser directement par écrit à la Commission en vue d'exercer le droit visé à l'article 13 de la loi; le fait que la de
mande doit contenir tous les éléments pertinents dont dispose la personne concer
née, le fa ...[+++]it que la demande de la personne concernée n'est recevable que si elle est introduite à l'expiration d'un délai de six moins à compter de la date d'envoi de la précédente réponse de la Commission concernant les mêmes données et le même service; le fait que la personne concernée peut demander à être entendue par la Commission et le fait que le contrôle est effectué par le Président de la Commission ou par un ou plusieurs membres que celui-ci désigne».