D
it signaal moet duidelijk zijn om ook het uitwijzingsbeleid geloofwaardig te
maken» (2) Wil men evenwel het bepaalde in artikel
5 van het Europees Verdrag tot bescherming van de
rechten van de mens en de fundamentele vrijheden van 4 november 1950 naleven,
en de interpretatie volgen die het E ...[+++]uropees Hof voor de rechten van de mens daaraan in het arrest Amuur/Frankrijk heeft gegeven, dan mag de wetgeving terzake alleen detentie toestaan als die — conform het verdrag — uitsluitend de verwijdering van het grondgebied tot doel heeft (3) .
Ce signal doit être clair si l'on veut que la politique d'éloignement soit crédible » (2) . Pourtant, pour être conforme au prescrit de l'article 5 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950, tel qu'interprété par la Cour européenne des droits de l'homme dans l'arrêt Amuur/France, la législation en cette matière doit n'autoriser la détention qu'aux seules fins admises par la convention, à savoir: l'éloignement du territoire (3) .