Vertaling van "volgende west-vlaamse " (Nederlands → Frans) :

De samenstelling van de Raad is de volgende: 1° één lid als vertegenwoordiger van de vzw GAIA; 2° één lid als vertegenwoordiger van de West-Vlaamse dierenasielen; 3° één lid als vertegenwoordiger van de Oost-Vlaamse dierenasielen; 4° één lid als vertegenwoordiger van de Antwerpse dierenasielen; 5° één lid als vertegenwoordiger van de Vlaams-Brabantse dierenasielen; 6° één lid als vertegenwoordiger van de Limburgse dierenasielen; 7° één lid als vertegenwoordiger van de Nederlandstalige Gewestelijke Raad van de Orde der Dierenartsen; 8° één lid als vertegenwoordiger van de vzw Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten; 9° één lid als vertegenwoordiger van de vzw Boerenbond; 10° één lid als vertegenwoordiger van de vzw Algemeen Boerensyndicaat; 11° één lid als vertegenwoordiger van de vzw Nationale Raad van Dieren Liefhebbers; 12° één lid als vertegenwoordiger van de vzw Koninklijke Maatschappij Sint-Hubertus; 13° één lid als vertegenwoordiger van de vzw Andibel; 14° één lid als vertegenwoordiger van de vzw Comeos; 15° vier of vijf deskundigen uit de wetenschappelijke wereld, waarvan ten minsten één uit het wetenschappelijk en medisch onderzoek en ten minste drie erkend voor hun werk in verband met dierenwelzijn.
Le Conseil se compose comme suit : 1° un membre comme représentant de l'asbl GAIA ; 2° un membre comme représentant les refuges pour animaux de la Flandre occidentale ; 3° un membre comme représentant les refuges pour animaux de la Flandre orientale ; 4° un membre comme représentant les refuges pour animaux de la province d'Anvers ; 5° un membre comme représentant les refuges pour animaux du Brabant flamand ; 6° un membre comme représentant les refuges pour animaux du Limbourg ; 7° un membre comme représentant du Conseil régional néerlandophone de l'Ordre des Vétérinaires ; 8° un membre comme représentant de l'asbl Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (Association des Villes et Communes flamandes) ; 9° un membre comme représentant de l'asbl Boerenbond ; 10° un membre comme représentant de l'asbl Algemeen Boerensyndicaat ; 11° un membre comme représentant de l'asbl Nationale Raad van Dieren Liefhebbers ; 12° un membre comme représentant de l'asbl Société Royale Saint-Hubert ; 13° un membre comme représentant de l'asbl Andibel ; 14° un membre comme représentant de l'asbl Comeos ; 15° quatre ou cinq experts du monde scientifique, dont au moins un actif dans la recherche scientifique et médicale et au moins trois reconnus pour leur travail dans le cadre du bien-être animal.

Dezelfde organisatie pleit er dan ook voor dat volgende zomer opnieuw een formule wordt ingevoerd die ook reizigers op middellange afstanden (bijvoorbeeld vanuit enkele West-Vlaamse centrumsteden naar de kust) een aantrekkelijk tarief biedt voor excursies.
Cette même organisation plaide dès lors pour la réintroduction, l'été prochain, d'une formule offrant également un tarif attrayant pour les excursions aux voyageurs qui parcourent des distances moyennes (par exemple, depuis les villes de Flandre occidentale vers la mer).

Hoofdstuk 7. - Benoeming van de leden van de landcommissie West-Vlaanderen Art. 11. De volgende personen worden benoemd tot lid van de landcommissie West-Vlaanderen: 1° de heer Gerard Vervisch, voorzitter, voorgedragen door de Vlaamse minister, bevoegd voor de landinrichting en het natuurbehoud; 2° mevrouw Inneke Van Bellegem, secretaris, voorgedragen door het agentschap; 3° mevrouw Kathy van Gampelaere, voorgedragen door de Vlaamse minister, bevoegd voor de ruimtelijke ordening; 4° de heer Richard Kelder, voorgedragen door de Vlaamse minister, bevoegd voor de financiën en de begroting; 5° de heer Danny Persyn, voorgedragen door de Vlaamse minister, bevoegd voor het landbouwbeleid en de zeevisserij; 6° de heer Immanuel Taets, voorgedragen door de Vlaamse minister, bevoegd voor de openbare werken.
Chapitre 7. - Nomination des membres de la commission foncière Flandre occidentale Art. 11. Les personnes suivantes sont nommées membre de la commission foncière Flandre occidentale : 1° monsieur Gerard Vervisch, président, proposé par la Ministre flamande chargée de la rénovation rurale et de la conservation de la nature ; 2° madame Inneke Van Bellegem, secrétaire, proposée par l'agence ; 3° madame Kathy van Gampelaere, proposée par la Ministre flamande chargée de l'aménagement du territoire ; 4° monsieur Richard Kelder, proposé par la Ministre flamande chargée des finances et du budget ; 5° monsieur Danny Persyn, proposé par la Ministre flamande chargée de la politique agricole et de la pêche en mer ; 6° monsieur Immanuel Taets, proposé par le Ministre flamand chargé des travaux publics.

In het arrest nr. 113 428 van 9 december 2002 in de zaak OCMW Wingene t. de gouverneur van de provincie West-Vlaanderen en de Vlaamse regering stelde de Raad van State het volgende :
Dans son arrêt nº 113 428 du 9 décembre 2002 dans l'affaire CPAS Wingene contre le gouverneur de la province de Flandre occidentale et le gouvernement flamand, le Conseil d'État a estimé que:

Voor de definitie van het begrip allochtoon, werd in de context van het Vlaamse tewerkstellingsbeleid vroeger reeds gedacht aan het volgende : « elke persoon woonachtig in België van wie tenminste één grootouder is geboren buiten de Europese Unie en met uitsluiting van de andere West- en Noord-Europese staten, de VS en Canada».
Dans le contexte de la politique flamande en matière d'emploi, la définition suivante de la notion d'allochtone a déjà été envisagée précédemment: « toute personne résidant en Belgique, dont au moins un grand-parent est né hors de l'Union européenne, à l'exclusion des autres pays d'Europe occidentale et septentrionale, des États-Unis et du Canada».

Bij arrest van 6 december 2007 in zake de nv « Linopan » tegen de cvba « West-Vlaamse Intercommunale », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 december 2007, heeft het Hof van Beroep te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld :
Par arrêt du 6 décembre 2007 en cause de la SA « Linopan » contre la SCRL « West-Vlaamse Intercommunale », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 décembre 2007, la Cour d'appel de Gand a posé la question préjudicielle suivante :

Artikel 1. De West-Vlaamse Intercommunale wordt ontslagen van de verplichting om de tewerkstellingscreatie op te leggen, vermeld in artikel 2, § 3, 1°, d, van het besluit van de Vlaamse Regering van 19 mei 1993 houdende de erkenning, het beheer en de subsidiëring van bedrijfsterreinen van lokaal of regionaal belang, en met een specifiek statuut, en de industriële centra en gebouwen en in punt B, d, 3, van de omzendbrief tot uitvoering van dat besluit, bij de verlening van een recht van opstal, tot plaatsing van windturbines bij de toepassing van het Windplan Vlaanderen, aan de nv Aspiravi op de volgende percelen van het bedrijventerrein Noord RO in Tielt :
Article 1. La " West-Vlaamse Intercommunale" est exemptée de l'obligation d'imposition de la création d'emploi visée à l'article 2, § 3, 1°, d, de l'arrêté du Gouvernement flamand du 19 mai 1993 portant l'agrément, la gestion et la subvention de terrains industriels d'intérêt local ou régional ayant un statut spécifique, et de centres et de bâtiments industriels et au point B, d, 3, de la circulaire portant exécution de cet arrêté, lors de l'octroi d'un droit de superficie pour l'érection d'éoliennes en application du " Windplan Vlaanderen" , à la SA Aspiravi, sur les parcelles suivantes de la zone d'activité Noord RO à Tielt :

Bij vonnis van 19 februari 1999 in de zaak L. Beirnaert tegen de n.v. West Vlaamse Betonwerkerij en in de zaken D. De Ridder en P. De Block tegen de n.v. De Vreese & Simon, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 25 februari 1999, heeft de Arbeidsrechtbank te Brugge de volgende prejudiciële vraag gesteld :
Par jugement du 19 février 1999 en cause de L. Beirnaert contre la s.a. West Vlaamse Betonwerkerij et de D. De Ridder et P. De Block contre la s.a. De Vreese & Simon, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 25 février 1999, le Tribunal du travail de Bruges a posé la question préjudicielle suivante :