Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Vertaling van "vraag dient bevestigend " (Nederlands → Frans) :

De prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-10-22]
La question préjudicielle appelle une réponse affirmative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-10-22]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-10-22]
De prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-05-09]
La question préjudicielle appelle une réponse affirmative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-05-09]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-05-09]
De tweede prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-18]
La seconde question préjudicielle appelle une réponse positive ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-18]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-18]
De tweede prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-11]
La seconde question préjudicielle appelle une réponse positive.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-11]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-11]
De prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]
La question préjudicielle appelle une réponse positive.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-10-27]
De tweede prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-24]
La deuxième question préjudicielle appelle une réponse affirmative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-24]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-24]
De eerste prejudiciële vraag dient bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-01]
La première question préjudicielle appelle une réponse affirmative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-06-01]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-06-01]
De eerste prejudiciële vraag dient in die mate bevestigend te worden beantwoord en de tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-08]
Dans cette mesure, la première question préjudicielle appelle une réponse positive et la seconde question préjudicielle appelle une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-08]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-08]
De prejudiciële vraag dient in die mate bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-04]
La question préjudicielle appelle, dans cette mesure, une réponse positive.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-04]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-07-04]
De prejudiciële vraag dient in die mate bevestigend te worden beantwoord ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-04]
La question préjudicielle appelle, dans cette mesure, une réponse positive ».
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-04]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-07-04]


Anderen hebben gezocht naar : prejudiciële vraag dient bevestigend     tweede prejudiciële vraag dient bevestigend     eerste prejudiciële vraag dient bevestigend     eerste prejudiciële vraag     prejudiciële vraag dient     mate bevestigend     prejudiciële vraag     vraag dient bevestigend     


datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'vraag dient bevestigend' ->

Date index: 2021-11-23
w