4. In functie van de organisatie van het archiefwezen in andere federale landen (Verenigde Staten, Canada, Zwitserland, Duitsland), meen ik dat het goed zou zijn dat in België in de toekomst: - één federaal Algemeen Rijksarchief te Brussel zou bestaan voor het beheer van de archieven van de centrale federale besturen; - één archiefdienst voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (het huidig Rijksarchief te Anderlecht); - één archiefdienst voor het Vlaamse Gewest (de huidige Rijksarchieven in Vlaanderen); - één archiefdienst voor het Waalse Gewest (de huidige Rijksarchieven in Wallonië). a) Heeft u in functie van de adviezen van de Raad van State over vroegere voorstellen van archiefwetten besprekingen over de organisatie van het archiefwez
...[+++]en en eventueel over een nieuwe archiefwet met de Brusselse, Vlaamse en Waalse overheid gehad? b) Zo neen, waarom niet?4. Par référence à l'organisation des archives d'autres États fédéraux (États-Unis, Canada, Suisse, Allemagne), j'estime opportun qu'il existe désormais, en Belgique: - un seul centre fédéral d'Archives de l'État à Bruxelles, pour la gestion des archives des administrations fédérales centrales; - un seul service d'archives pour la Région de Bruxelles-Capitale (le centre d'Archives de l'État actuel d'Anderlecht); - un seul service d'archives pour la Région flamande (les centres d'Archives de l'État actuels en Flandre); - un seul service d'Arch
ives pour la Région wallonne (les centres d'Archives de l'État actuels en Wallonie). a) Avez-v
...[+++]ous entamé une concertation avec les exécutifs bruxellois, flamand et wallon, au sujet de l'organisation des archives et, éventuellement, d'une nouvelle loi sur les archives, avec comme point de départ les avis du Conseil d'État relatifs à d'anciennes propositions de loi concernant les archives? b) Dans la négative, pourquoi?