Aangezien het ontworpen artikel 5 ertoe kan leiden dat een gewezen federale minister in beschuldiging wordt gesteld door een gemeenschaps- of gewestas
semblee voor feiten gepleegd in de uitoefening van zijn ambt van federaal minister, en omgekeerd, lijk
t het mij strijdig, niet alleen met de autonomie van de federale overheid en van de organen van de deelgebieden, maar vooral met de artikelen 103 en 125 van de Grondwet (behalve als het zeer uitzonderlijk gaat om strafbar
...[+++]e feiten gepleegd in het kader van twee verschillende regeringen, maar met hetzelfde misdadige opzet (zie boven), voor zulke gevallen moet een criterium worden uitgewerkt om de feiten met elkaar in verband te brengen).Dans la mesure où l'article 5 en projet peut
aboutir à ce qu'un ancien ministre fédéral puisse être mis en accusation par une Assemblée communautaire ou
régionale pour des faits commis dans l'exercice de ses fonctions ministérielles fédérales, et inversement, il me paraît ne pas respecter, non seulement l'autonomie de l'autorité fédérale et des collectivités fédérées, mais surtout les articles 103 et 125 de la Constitution (sauf dans l'hypothèse exceptionnelle où les faits infractionnels ont été commis dans le cad
...[+++]re de deux gouvernements distincts tout en étant liés par une même intention délictueuse voy. ci-dessus , hypothèse pour laquelle il faut bien adopter un critère de rattachement).