De argumenten van de Kamer hadden voornamelijk betrekking op mogelijke misbruiken bij het vrijgeven van de as, juridische betwistingen die zouden kunnen voortvloeien uit het ontbreken van een wilsbeschikking en, ten slotte, de discriminatie tussen de behandeling van een lijk en van as.
Les arguments invoqués par la Chambre portaient principalement sur les abus que risque d'engendrer la délivrance des cendres, sur les contestations juridiques qui pourraient résulter de l'absence de disposition testamentaire et, enfin, sur la discrimination dans le traitement de la dépouille et des cendres.
