It's my opinion, for what it's worth, that the $30 billion surplus today—as opposed to the $13 billion deficit back in 1987 that the government had to put into the plan—is basically being caused not by a lack of contributions by the members and the government but by the higher rate of return on investments, the wage freeze that held back civil service salaries and hence impacted on the pensions they would therefore receive, and the fact that basically we're now in a non-inflationary environment.
Mon avis vaut ce qu'il vaut, mais je pense que le surplus actuel de 30 milliards de dollars—par opposition au déficit de 13 milliards de 1987, que le gouvernement a dû mettre dans le régime—est surtout imputable, non pas à une insuffisance des cotisations (ou contributions dans le projet de loi) des participants et du gouvernement, mais à un meilleur taux de rendement des placements, au blocage des salaires qui a empêché l'augmentation des salaires des fonctionnaires et ainsi eu une incidence sur les pensions qu'ils pouvaient toucher, et au fait qu'il n'y a pratiquement aucune inflation en ce moment.