Vertaling van "$43 billion would " (Engels → Frans) :

[43]A five percent cost reduction as a result of more competitive and efficient public procurement markets would therefore save over EUR70 billion - i.e. more than four times the education budget for Denmark.
[43] Une réduction des coûts de 5 %, obtenue grâce à l'instauration d'un système plus concurrentiel et plus efficace de marchés publics, permettrait donc des économies de plus de 70 milliards d'euros, c'est-à-dire plus de quatre fois le budget de l'éducation au Danemark.

L. whereas, in April 2015, Saudi Arabia pledged that it would completely finance a USD 274 million UN emergency humanitarian fund for Yemen, but so far no money has been transferred to the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs; whereas in June 2015 the UN launched an appeal for USD 1.6 billion to help it to assist 11.7 million people, but as of 18 November 2015, it had received only 43 % of the total funds needed;
L. considérant qu'en avril 2015, l'Arabie Saoudite s'est engagée à financer intégralement un fonds humanitaire d'urgence des Nations unies en faveur du Yémen à concurrence de 274 millions de dollars, mais que le Bureau de la coordination des affaires humanitaires n'a pas reçu d'argent à ce jour; qu'en juin 2015, les Nations unies ont lancé un appel pour récolter 1,6 milliard de dollars afin de venir en aide à 11,7 millions de personnes mais qu'au 18 novembre 2015, elles n'avaient reçu que 43 % de la somme totale nécessaire;

The estimates from Table 6 show that, if the amount of FRF 5,88 billion allegedly invested had conferred entitlement to a proportional percentage of the dividends and the value of EDF, the operation would have produced a large negative net present value (FRF – 3,43 billion).
Il ressort des estimations du tableau 6 que si le montant de FRF 5,88 milliards prétendument investi avait ouvert un droit à disposer d'un pourcentage proportionnel des dividendes et de la valeur d'EDF, l'opération aurait présenté une valeur actuelle nette largement négative (FRF – 3,43 milliards).

It therefore seems strange that the Minister of the Environment claimed that staying in Kyoto would cost the country $14 billion but thinks it is okay to saddle our children with actual and not trumped-up annual adaptation costs of $21 billion to $43 billion by 2050.
C'est pourquoi je trouve bizarre que le ministre de l'Environnement ait affirmé que rester dans le Protocole de Kyoto coûterait 14 milliards de dollars, alors qu'il ne voit aucun problème à refiler à nos enfants des coûts annuels d'adaptation de 21 à 43 milliards de dollars d'ici 2050.

43. Concurs with the Commission’s analysis that moving to a 30% reduction target with cost-efficient effort sharing between ETS and non-ETS, and a 25% domestic effort (the rest with offsets), would correspond to an ETS cap reduction of 1.4 billion allowances;
43. est d'accord avec l'analyse présentée par la Commission selon laquelle porter l'objectif de réduction à 30 %, avec une répartition rationnelle de l'effort entre les secteurs relevant du système d'échange de quotas et les autres secteurs, et un effort de réduction interne de 25 % (le restant étant couvert par des compensations), correspondrait à une réduction du plafond du système d'échange de quotas de 1,4 milliards de quotas;

They “would live in the countryside but need an income outside the farming sector” to compensate for the reduction in subsidies which currently amount to EUR 43 billion.
Ils «vivront à la campagne mais auront besoin de revenus en dehors de l’agriculture» pour pouvoir faire face à la baisse des subventions qui atteignent actuellement 43 milliards d’euros.

Another $7 billion would be added to the cumulative EI surplus this year, which would bring the total surplus to $43 billion by March 2002.
Un montant de 7 milliards de dollars s'ajouterait à l'excédent cumulatif de l'assurance-emploi cette année, ce qui porterait l'excédent total à 43 milliards de dollars en mars 2002.

If you can imagine what $43 billion would buy in health care, in education, in social programs, as well as tax cuts to help alleviate what is the highest tax rate in the G-7 countries.
Imaginez-vous ce que l'on pourrait faire avec 43 milliards de dollars pour les soins de santé, l'éducation, les programmes sociaux et aussi pour réduire notre taux d'imposition qui est le plus élevé des pays du G-7.