The Court also pointed out that, according to its judgment in Bosman, a rule which limits the number of professional players who may participate in certain matches does not concern the employment of professional players, on which there is no restriction, but the possibility for their clubs to field them in official matches, and that participation in such matches is the essential purpose of those players' activity.
Elle rappelle, d'autre part, que, selon son arrêt Bosman, une règle qui limite le nombre des joueurs professionnels qui peuvent participer B certaines rencontres ne concerne pas lemploi des joueurs professionnels, qui nest pas limité, mais la possibilité pour leurs clubs de les aligner lors dun match officiel et que ces matchs constituent pour leur part lobjet essentiel de lactivité de ces joueurs.