Traduction de «Asia Pacific Network for Global Change Research » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Asia Pacific Network for Global Change Research
Asia Pacific Network for Global Change Research

European Network for Research on Global Change | ENRICH [Abbr.]
Réseau européen de recherche sur le changement planétaire | ENRICH [Abbr.]

Asia-Pacific Migration Research Network
Réseau de recherche sur la migration en Asie du Sud-Est

Canada Asia Pacific Research Network
Réseau canadien de recherche sur l'Asie-Pacifique

European Network for Research into Global change | ENRICH [Abbr.]
Réseau européen de recherche sur le changement à l'échelle planétaire

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

These include the continued threat of globally networked terrorism; the rise of cyber and space-based threats — again, I know that subject matter is of great interest to committee members; and geopolitical shifts and changes, including new dynamics in Asia-Pacific, where the government, along with countries including the U.S, is increasing its focus.
Il est notamment question : de la menace persistante que pose la nébuleuse terroriste internationale; de la montée de la cybermenace et des menaces basées dans l'espace — je sais que ce sujet, également intéresse beaucoup les membres du comité — ainsi que des virages et des changements géopolitiques, y compris la nouvelle dynamique dans la région de l'Asie-Pacifique, région qui retient de plus en plus l'intérêt de notre gouvernement.

Our business in the Asia Pacific has been growing over 30 per cent a year for the last four or five years. Despite that, looking at market research reports, many of our major competitors, such as Alcotel and Siemens, draw close to 20 per cent of their global revenue from the Asia Pacific.
Depuis quatre ou cinq ans, nos activités commerciales dans la zone Asie-Pacifique augmentent annuellement de plus de 30 p. 100. Malgré cela, un coup d'oeil aux rapports d'études de marché révèle qu'un grand nombre de nos principaux concurrents, tels Alcotel et Siemens, tirent près de 20 p. 100 de leur revenu global de la zone Asie-Pacifique.

Walid Hejazi and Daniel Trefler, " Canada and the Asia Pacific Region: Views from the Gravity, Monopolistic Competition, and Heckscher-Ohlin Models," in Richard G. Harris, The Asia Pacific Region in the Global Economy: A Canadian Perspective, The Industry Canada Research Series, University of Calgary Press, 1996, p.72.
Walid Hejazi et Daniel Trefler, « Canada and The Asia Pacific Region : Use from the Gravity, Monopolistic Competition, and Heckscher-Ohlin Models », dans Richard G. Harris, The Asia Pacific Region in the Global Economy : A Canadian Perspective, The Industry Canada Research Series, University of Calgary Press, 1996, page 72.

1. Considers that significant geostrategic changes are taking place, owing in particular to the rise of a multipolar international scene with new actors pursuing competitive regional and global ambitions, growing interdependency, the rise of multidimensional asymmetric threats, the refocusing of US security policy towards the Asia-Pacific, the growing struggle over energy and resource security, the increasingly serious effects of climate change and a severe and long-lasting global financial and economic crisis affecting all EU Member States;
1. considère que des modifications géostratégiques importantes sont en cours, modifications qui tiennent notamment aux facteurs suivants: l'émergence d'une scène internationale multipolaire caractérisée par la présence de nouveaux acteurs aux ambitions régionales et mondiales concurrentes, ainsi que par une interdépendance croissante; la montée des menaces multidimensionnelles et asymétriques; la réorientation de la politique de sécurité des États-Unis sur la région Asie-Pacifique, la lutte croissante pour l'énergie et la sécurité des ressources, les conséquences de plus en plus graves du changement climatique et une crise économique et financière mondiale grave et longue à laquelle aucun État membre de l'Union européenne n'échappe;

1. Considers that significant geostrategic changes are also taking place in other parts of the world, owing in particular to the rise of a multipolar international scene with new actors pursuing competitive regional and global ambitions, growing interdependency, the rise of multidimensional asymmetric threats, the refocusing of US security policy towards the Asia-Pacific, the growing struggle over energy and resource security, the increasingly serious effects of climate change and a severe and long-lasting global financial and economic crisis affecting all EU Member States;
1. considère que des modifications géostratégiques importantes sont également en cours dans d'autres parties du monde, modifications qui tiennent notamment aux facteurs suivants: l'émergence d'une scène internationale multipolaire caractérisée par la présence de nouveaux acteurs aux ambitions régionales et mondiales concurrentes, ainsi que par une interdépendance croissante; la montée des menaces multidimensionnelles et asymétriques; la réorientation de la politique de sécurité des États-Unis sur la région Asie-Pacifique, la lutte croissante pour l'énergie et la sécurité des ressources, les conséquences de plus en plus graves du changement climatique et une crise économique et financière mondiale grave et longue à laquelle aucun État membre de l'Union européenne n'échappe;

82. Commends Taiwan’s continuous efforts to maintain peace and stability in the Asia-Pacific region; recognises the progress made in cross-Strait relations, especially the flourishing economic links, tourism and cultural cooperation; reiterates its firm support for Taiwan’s meaningful participation in relevant international organisations and activities, including the UN Framework Convention on Climate Change; urges the Commission and the Council to facilitate the negotiation of an EU-Taiwan economic cooperation agreement (ECA); encourages closer bilateral cooperation between the EU and Taiwan in areas such as trade, research, culture, education and environmental protection;
82. salue les efforts permanents déployés par Taïwan pour maintenir la paix et la stabilité dans la région Asie-Pacifique; reconnaît les progrès accomplis dans les rapports entre les deux rives du détroit de Taïwan, en particulier sur le plan des relations économiques, florissantes, du tourisme et de la coopération culturelle; rappelle qu'il soutient résolument la participation concrète de Taïwan aux organisations et activités internationales pertinentes, y compris à la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques; invite instamment la Commission et le Conseil à faciliter la négociation d'un accord de coopération économique entre l'Union européenne et Taïwan; encourage une collaboration plus étroite entre l'Union européenne et Taïwan notamment dans les domaines du commerce, de la recherche, de la culture, de l'éducation et de la protection de l'environnement;

A. whereas significant changes are taking place in the geostrategic context in which the Common Foreign and Security Policy (CFSP) and the CSDP operate, owing in particular to the upheavals in the Middle East and North Africa (including revolutions, conflicts and/or regime change in Libya, Tunisia, Egypt and Syria), the emergence on the international scene of new players with regional or even global ambitions and the reorientation of US defence policy priorities towards the Asia-Pacific area;
A. considérant les importantes mutations en cours du contexte géostratégique dans lequel s'inscrivent la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) et la PSDC, particulièrement du fait des bouleversements au Proche-Orient et en Afrique du Nord (notamment des révolutions, des conflits et/ou des changements de régime en Libye, Tunisie, Égypte et Syrie), de l'émergence de nouveaux acteurs aux ambitions régionales, voire globales, sur la scène internationale et de la réorientation des priorités de la politique de défense des États-Unis d'Amérique vers l'aire Asie-Pacifique;

(Return tabled) Question No. 494 Mr. Peter Julian: With regard to the Asia-Pacific Gateway and Corridor Initiative (APGCI): (a) what activities happened on this project during fiscal years 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011; (b) how much project funding was provided or will be provided to each Western province under APGCI, broken down by riding, during fiscal years 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010 and 2010-2011; (c) what federal departments and agencies have been involved in the realization of the APGCI since 2007 until the present; (d) what are the funding and full-time equivalent projections for APGCI for fiscal years 2011-2012 and 2012-2013; (e) what private companies and consultants received project funding under the APGCI since fiscal year 2007-2008, up to and including the current fiscal year; (f) how will the costs of the APGCI projects be shared between the federal and provincial governments; (g) are there any foreign investments made for APGCI related projects and, if so, what foreign companies made investments for these projects; (h) when is the APGCI scheduled to sunset; (i) what is the federal government's policy position on the future of this initiative, taking into account the global economic recession; (j) did the global economic crisis result in changes to the implementation of the Atlantic Gateway Initiative and, if so, what were they; (k) which countries are Canada’s main competitors and what did the government do to secure Canada's advantages and leading positions; (l) how many trade missions took place in relation to APGCI, where did these take place and how much did they cost, from fiscal year 2007-2008 up to and including the current fiscal year; and (m) what are the names of the Canadian representatives from both the public and private sector organizations who took part in trade missions in relation to APGCI since 2007 to 2010, and by which organization, including government, was their participation funded?
(Le document est déposé) Question n 494 M. Peter Julian: En ce qui concerne l’Initiative de la Porte et du Corridor de l'Asie-Pacifique (IPCAP): a) qu’a-t-on fait dans ce dossier au cours des exercices financiers 2008-2009, 2009-2010 et 2010-2011; b) à combien s’élèvent les fonds versés ou à verser à chaque province de l’Ouest dans le cadre de l’IPCAP, ventilés par circonscription, au cours des exercices financiers 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010 et 2010-2011; c) quels sont les ministères et organismes fédéraux qui ont participé à la réalisation de l’IPCAP depuis 2007; d) quels fonds et combien d’équivalents temps plein prévoit-on affecter à l’IPCAP au cours des exercices financiers 2011-2012 et 2012-2013; e) quels sont les entreprises privées et les experts-conseils qui ont reçu des fonds dans le cadre de l’IPCAP depuis l’exercice financier 2007-2008, en comptant l’exercice courant; f) comment les gouvernements fédéral et provinciaux vont-ils se partager les coûts afférents aux projets menés dans le cadre de l’IPCAP; g) des capitaux étrangers ont-ils été investis dans des projets menés dans le cadre de l’IPCAP et, si c'est le cas, de quelles entreprises étrangères ces investissements émanent-ils; h) pour quand la fin de l’IPCAP est-elle prévue; i) quelle est la position de principe du gouvernement fédéral quant à l'avenir de cette initiative, compte tenu de la récession économique mondiale; j) la crise économique mondiale a-t-elle entraîné des changements dans l’application de l’initiative de la Porte de l’Atlantique et, si c'est le cas, en quoi ont-ils consisté; k) quels pays sont les principaux concurrents du Canada et qu’est-ce que le gouvernement a fait pour protéger les avantages du Canada et sa suprématie dans les domaines où il est en avance; l) combien de missions commerciales ont été créées aux fins de l’IPCAP depuis l’exercice financier 2007-2008, en comptant l’exercice courant, où ont-elles été envoyées et combien ont-elles coûté; m) quels so ...

Research will be conducted in order to develop observation technologies (in particular space technologies) which the individual Member States cannot afford to fund on their own, and to establish a decentralized European network for management and access to space data. It should be noted that in order to maximize the efforts, the Member States' participation in the international global change programmes will be coordinated via the ENRICH network (European Network for Research on Global change).
Ce thème regroupe le développement de technologies propres permettant la surveillance de l'environnement (biosenseurs, laboratoires sous-marins, etc.), la restauration de milieux dégradés, la gestion des risques naturels ainsi que le traitement des effluents (recyclage des matériaux industriels, traitement de déchets non recyclables, etc.). Il s'agit là d'un ensemble d'actions qui doivent contribuer à renforcer la compétitivité des entreprises européennes. L'observation de la Terre et l'application des technologies spatiales. Des recherches seront effectuées dans l'optique, d'une part, de développer des technologies d'observation (notamment spatiales) dont les Etats membres ne peuvent assurer seuls le financement et, d'autre part, de mettre sur pied un réseau européen décentralisé pour la gestion et l'accès aux données spatiales. Il est important de noter que, pour optimiser les efforts consentis, les participations des Etats membres dans les programmes internationaux concernant le changement global sont coordonnées via le réseau ENRICH (European Network for Research in Global Change).