Vertaling van "Atlantic Technical Fish Capture Working Group " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Atlantic Technical Fish Capture Working Group
Groupe technique de travail de l'Atlantique sur la capture du poisson

Technical Working Group on Fish and Fishery Products Inspection
Groupe de travail technique sur l'inspection du poisson et des produits de la pêche

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

In 1997, the federal-provincial Atlantic Fisheries Committee Working Group was asked by DFO to review the historical resource access to the Atlantic fishery by fishermen and fishing enterprises from the five eastern provinces and the N.W.T. The working group specifically identified Nunavut as being the worst exception it had found to the adjacency principle.
En 1997, le groupe de travail du Comité fédéral-provincial des pêches de l'Atlantique a été chargé par le MPO d'analyser l'accès historique aux ressources halieutiques de l'Atlantique par les pêcheurs et les entreprises de pêche des cinq provinces de l'Est et des Territoires du Nord-Ouest. Le groupe de travail a spécifiquement reconnu le Nunavut comme étant l'exception la plus flagrante qui a été faite au principe de contiguïté.

(21) In accordance with the advice of a joint Union/Norway Working Group on technical measures the weekend ban on fishing for herring, mackerel or sprat with trawls or purse seines in the Skagerrak and Kattegat no longer contributes to the conservation of pelagic fish stocks due to changes in fishing patterns Consequently, on the basis of consultations held between the Union, Norway and the Faroe Islands in 2011, this ban should be revoked.
(21) Selon l'avis émis par un groupe de travail mixte UE/Norvège sur les mesures techniques, l'interdiction de pêcher le hareng commun, le maquereau commun et le sprat au chalut ou à la senne tournante le week-end dans le Skagerrak et le Kattegat n'a plus d'utilité pour la conservation des stocks de poissons pélagiques du fait de la modification des structures de pêche. Il convient, dès lors, sur la base de consultations qui se sont tenues entre l'Union, la Norvège et les îles Féroé en 2011, de supprimer cette interdiction.

40. Highlights the importance of the joint scientific groups responsible for providing scientific opinions on the state of fishing resources on the basis of the best information available in order to avoid overfishing, given that the fishing sector, and particularly the artisanal fishing sector, plays a major role in safeguarding food security in many developing countries; insists that those groups should have appropriate financial, technical and human resources to enable them to carry out their tasks and work together with the RFMOs;
40. souligne l'importance des groupes scientifiques conjoints chargés de rendre des avis scientifiques sur l'état des ressources halieutiques basés sur les meilleures données disponibles en vue d'éviter la surpêche, étant donné que le secteur de la pêche joue un rôle majeur dans la garantie de la sécurité alimentaire dans de nombreux pays en développement; insiste pour que ces groupes disposent des moyens financiers, techniques et humains adéquats pour accomplir leurs fonctions et pour travailler en concertation avec les ORGP;

41. Highlights the importance of the joint scientific groups responsible for providing scientific opinions on the state of fishing resources on the basis of the best information available in order to avoid overfishing, given that the fishing sector, and particularly the artisanal fishing sector, plays a major role in safeguarding food security in many developing countries; insists that those groups should have appropriate financial, technical and human resources to enable them to carry out their tasks and work together with the RFMOs;
41. souligne l'importance des groupes scientifiques conjoints chargés de rendre des avis scientifiques sur l'état des ressources halieutiques basés sur les meilleures données disponibles en vue d'éviter la surpêche, étant donné que le secteur de la pêche joue un rôle majeur dans la garantie de la sécurité alimentaire dans de nombreux pays en développement; insiste pour que ces groupes disposent des moyens financiers, techniques et humains adéquats pour accomplir leurs fonctions et pour travailler en concertation avec les ORGP;

7. Highlights the importance of the joint scientific groups responsible for providing scientific opinions on the state of fishing resources on the basis of the best information available in order to avoid overfishing, given that the fishing sector, and particularly the artisanal fishing sector, plays a major role in safeguarding food security in many developing countries; insists that those groups should have appropriate financial, technical and human resources to enable them to carry out their tasks and work together with the Regional Fisheries Management Organisations (RFMOs);
7. souligne l'importance des groupes scientifiques conjoints chargés de rendre des avis scientifiques sur l'état des ressources halieutiques basés sur les meilleures données disponibles en vue d'éviter la surpêche, étant donné que le secteur de la pêche joue un rôle majeur dans la garantie de la sécurité alimentaire dans de nombreux pays en développement; insiste pour que ces groupes disposent des moyens financiers, techniques et humains adéquats pour accomplir leurs fonctions et pour travailler en concertation avec les organisations régionales de gestion de la pêche (ORGP);

The report of the ICES-FAO Working Group on Fish Technology and Fish Behaviour (WGFTFB) on EU Regulations on technical measures has been taken into account[12].
Le rapport du groupe de travail CIEM-FAO sur la technologie de la pêche et le comportement du poisson (WGFTFB) relatif aux règlements de l’Union européenne en matière de mesures techniques a été pris en considération[12].

The purpose of this proposal is to amend the existing protocol to the agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania. On the basis of the conclusions of the technical working group comprising representatives of the Mauritanian administration and the European Commission, which held technical meetings from 30 June to 2 July and on 14 and 15 July in Nouakchott and from 7 to 10 September 2004 in Brussels, and in the light of the scientific opinions available, the two parties decided at the Joint Committee meetings held on 10 September and on 15 and 16 December 2004 to modify the current fishing opportunities.
Sur la base des conclusions du groupe de travail technique composé de représentants de l'administration mauritanienne et de la Commission européenne, dont les réunions techniques se sont déroulées du 30 juin au 2 juillet 2004 et du 14 au 15 juillet à Nouakchott, ainsi que du 7 au 10 septembre 2004 à Bruxelles, et à la lumière des avis scientifiques disponibles, les deux parties ont décidé, lors de la Commission mixte du 10 septembre 2004 et du 15 au 16 décembre 2004, de modifier les possibilités de pêche actuelles.

The mission of the Margaree Salmon Association is the conservation, protection, and enhancement of Atlantic salmon, trout, and their habitat. Under our mission statement,both formal and implied, our association has worked in partnership with groups such as the Atlantic Salmon Federation, the Nova Scotia Salmon Association, Trout Nova Scotia,the Aquatic Development Association of Margaree, as well as federal and provincial government agencies in the rebuilding and rehabilitation of habitat and fish stocks in theMargaree River system.
En vertu de sa mission officielle et sous-entendue, l'association collabore avec des groupes divers dont la Fédération du saumon atlantique, la Nova Scotia Salmon Association, Trout Nova Scotia, l'Aquatic Development Association de Margaree et des organismes fédéraux et provinciaux, dans le but de reconstituer les stocks de poisson et de rétablir leurs habitats sur la rivière Margaree.

The submission of the Nunavut Fisheries Working Group suggested that this could involve southern fishing enterprises that: had not shown a real financial commitment to the fishery; sold their quota to other Atlantic fishing concerns in return for royalties; and did not consistently participate in the fishery ([66]) On the purchase and transfer of fishing access, witnesses from Nunavut criticized the federal policy that limits funding under the DFO’s Aboriginal Fisheries Strategy (AFS) and Allocation Transfer Program only to regions where land claims settlements have not put in place.
Le mémoire du Groupe de travail sur les pêches du Nunavut propose que soient visées des entreprises du sud qui : n’ont pas manifesté un véritable engagement financier envers la pêche, ont vendu leur quota à d’autres entreprises de pêche de l’Atlantique contre des redevances et n’ont pas participé régulièrement à la pêche([66]). Au sujet de l’achat ou du transfert de droits de pêche, des témoins du Nunavut ont critiqué la politique fédérale qui limite le financement en vertu de la Stratégie relative aux pêches autochtones et du Programme de transfert des allocations uniquement dans les cas où des règlements territoriaux n’ont pas entraîné l’établissement d’un régime de gestion des pêches.

Conclusions At the end of this first evaluation and analysis exercise concerning resources for the monitoring of the fishing industry, the Commission takes the view that it must in future give priority to the following: - validation of the information transmitted by each Member State on resources devoted to control work and the outcome of this work; - new areas being covered by control work at Community level (in particular structural policy, market monitoring, possibility of checks during transport, and the development of systematic cross-checks between different sources of information); - the problems in each fishery that lie behind major infringements of Community regulations to the possible detriment of other Member States (e.g. quota overruns in the North and Baltic Seas and disregard of technical conservation rules in Region 3); - coordination between national administrations and between them and the Commission departments, particularly through accelerated implementation of new technology (satellite monitoring, computer links, etc.), plus coordination of action at sea (e.g. in the Atlantic tuna fisheries, checks on catches by vessels operating in the EEZ of one Member State and landing at a port in another,etc.) To sum up, the report stresses the role to be played by the Commission in the process of coordination in order to improve synergy and dispel suspicion between the various interests involved.
Conclusions. Au terme de ce premier exercice d'évaluation et d'analyse des moyens de contrôle pour le secteur de la pêche, pour sa part, la Commission considère qu'elle doit dorénavant accorder la priorité : - à la validation des informations transmises par chaque Etat membre sous forme d'indicateur de moyens et de bilan du contrôle; - à la prise en compte du contrôle des domaines nouvellement intégrés au contrôle de la pêche à l'échelle communautaire (notamment : politique des structures, suivi des marchés, possibilité de contrôle durant le transport, développement des possibilités de contrôle croisé systématique des différentes sources d'information). - aux problèmes qui, dans chaque pêcherie, ont constitué une source d'infractions majeures aux règlements communautaires et de nature à léser d'autres Etats membres, (par exemple: les dépassements de quotas dans la mer du Nord ou dans la Baltique et la négligence des mesures techniques dans la Région 3); - à la coordination entre les administrations nationales chargées du contrôle , d'une part et d'autre part, entre ces administrations et les services de la Commission, notamment par l'accélération de la mise en oeuvre des techniques nouvelles (contrôle par satellite, réseaux informatiques,...), mais également par le renforcement de la coordination des interventions en mer (par exemple: pêcheries atlantiques de thonidés, contrôle des captures des bateaux qui opèrent dans la ZEE d'un Etat membre et débarquent dans un port d'un autre Etat membre, ...).. D'une façon générale, ce rapport renforce le rôle important à jouer par la Commission dans le processus de coordination afin de favoriser les synergies et de dissiper les suspicions entre les différents acteurs.