The auditing by the Court of Auditors in respect of budget implementation always only considers the year in progress, and for that reason, methodological challenges result as, in relation to regional policy, the third audit level applies, while the annual audit by the Court of Auditors already takes place under the first audit level and therefore, a higher error rate will always result here than at the end of a programme cycle, as we can prove already.
L’audit réalisé par la Cour des comptes sur l’exécution du budget ne considère jamais que l’année en cours. Les problèmes d’ordre méthodologique résultent donc du fait que, dans le domaine de la politique régionale, les audits sont de troisième niveau, alors que l’audit annuel de la Cour des comptes est un audit de premier niveau et que donc le taux d’erreurs sera toujours plus important ici qu’au terme d’un cycle de programmes, comme cela a d’ailleurs déjà été prouvé.