Unless, is it possible, that the motion really manifests part of an agenda which, let us say, is right of centre, which attempts to rebalance what we currently have, the balance between collective rights and individual rights and to place that balance closer to the individual?
À moins, et ce n'est pas exclu, que cette motion ne soit qu'un élément d'une stratégie qui, admettons, se situe à droite du centre et qui vise à briser l'équilibre entre les droits collectifs et les droits individuels, à faire pencher la balance du côté individuel?