While I am on this subject, the point has to be made that it was the European Parliament that said, from the very outset of the negotiations following the Heads of State or Government’s adoption, in 1999, of Agenda 2000, that Category IV was chronically underfunded, in the same way that foreign and security policy and the neighbourhood policy were likely to be chronically underfunded if the Luxembourg compromise for the new Financial Perspective were adopted.
Tant que je traite de ce sujet, il convient de préciser que c’est le Parlement européen qui avait déclaré, dès l’entame des négociations ouvertes à la suite de l’adoption par les chefs d’État ou de gouvernement, en 1999, de l’Agenda 2000, que la catégorie IV souffrait d’un sous-financement chronique et qu’il risquait d’en aller de même de la politique étrangère et de sécurité et de la politique de voisinage en cas d’adoption du compromis de Luxembourg relatif aux nouvelles perspectives financières.