What I've seen in the last 15 or 20 years is an erosion of the consensus on the value of those rules as a set of rules, and a belief among many actors, and even among scholars as well, that conventions are simply a guide and they can be adjusted at will and in effect what happens at the end of the day will be whatever happens that these are not binding rules in the large sense, except for a very small number of them. So at an elite level, there's been an erosion of the consensus on these rules.
Or, au cours des 15 à 20 dernières années, j'ai observé une érosion du consensus sur la valeur de ces règles, et l'émergence d'une conviction chez de nombreux intervenants, et même chez des universitaires, selon laquelle les conventions ne sont qu'un guide pouvant être adaptées à volonté, et qu'advienne que pourra — ces règles ne sont pas considérées comme étant contraignantes, à quelques exceptions près.