Traduction de «Canadian Centre for Studies in Publishing » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Canadian Centre for Studies in Publishing
Canadian Centre for Studies in Publishing

Canadian Government Publishing Centre [ Publishing Centre ]
Centre d'édition du gouvernement du Canada [ Centre d'édition ]

Canadian Film Centre [ CFC | Canadian Centre for Advanced Film Studies ]
Canadian Film Centre

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

In July 2001 the Commission published a Communicationentitled "Strengthening the Cooperation with Third Countries in the Field of Higher Education" [67]. This Communication had two objectives: to create quality human resources in the partner countries and in the Community by means of mutual development and to promote the European Union as world centre of excellence for studies/training and scientific and technological research.
En juillet 2001, la Commission a publié une communication concernant « Le renforcement de la coopération avec les pays tiers en matière d'enseignement supérieur » [67] avec deux objectifs : former des ressources humaines de qualité dans les pays partenaires et au sein de la Communauté grâce au développement réciproque de ressources humaines et promouvoir l'Union européenne en tant que centre mondial d'excellence pour les études/la formation et pour la recherche scientifique et technologique.

The study will provide also data to be published in the frame of the Natural Resources Data Centre, operated by Eurostat.
L’étude de la Commission fournira aussi des informations destinées à être publiées par le centre de données sur les ressources naturelles, géré par Eurostat.

The Commission carries out dedicated studies to support the development of the EU raw material strategy through the work programme of its Joint Research Centre (JRC) focusing in particular on security-of-supply issues in product supply chain and end-of-life management options, including through eco-design and in 2012, a workshop focused on methodological aspects for supply chain sustainability assessment.[13] Furthermore in 2011, a report was published[14] that assessed the raw materials needs of the energy sector for the implementation of the European Strategic Energy Technology Plan, which identified the critical metallic elements, the supply of which if disrupted could limit the exploitation of renewable energy sources.
La Commission réalise [via le programme de travail de son Centre commun de recherche (JRC)] des études spécifiques pour accompagner l’élaboration de la stratégie de l’UE sur les matières premières, notamment sur la question de la sécurité de l’approvisionnement tout au long de la chaîne et sur les différents modèles de gestion des produits en fin de vie, dont l’écoconception. En 2012, un atelier a été consacré aux aspects méthodologiques de l’évaluation de la durabilité de la chaîne d’approvisionnement[13]. Par ailleurs, un rapport publié en 2011[14] a évalué les besoins en matières premières du secteur de l’énergie aux fins de la mise en œuvre du plan stratégique européen pour les technologies énergétiques et a dressé la liste des métaux essentiels dont une pénurie d’approvisionnement risquerait de limiter l’exploitation des énergies renouvelables.

The University of Jordan's Centre for Strategic Studies recently published a paper entitled 'The Iraq War's Impact on Growth and Inflation in Jordan', which estimates the number of Iraqi refugees in Jordan at over one million and notes the lack of European solidarity in the face of the Iraqi humanitarian disaster's devastating impact on Jordan.
Le Centre d’études stratégiques de l’Université de Jordanie vient de publier une étude intitulée « The Iraq War’s Impact on Growth and Inflation in Jordan » qui estime à plus d’un million le nombre de réfugiés iraquiens dans ce pays et qui constate l’absence de solidarité européenne devant l’énorme incidence négative de la catastrophe humanitaire iraquienne que ce pays doit endurer.

[6] Key conclusion from the “Feasibility study on animal welfare labelling and establishing a Community Reference Centre for Animal Protection and Welfare” submitted by Food Chain Evaluation Consortium and published together with this report (hereafter referred to as “the feasibility study”): “ There is a broad consensus among stakeholders that there are a multitude of current problems regarding animal welfare related information on products of animal origin.
[6] Conclusion essentielle de «l’étude de faisabilité concernant l’étiquetage en matière de bien-être animal et l’établissement d’un centre de référence communautaire pour la protection et le bien-être des animaux» présentée par le consortium d’évaluation de la chaîne alimentaire ( Food Chain Evaluation Consortium ) et publiée avec le présent rapport (ci-après dénommée «l’étude de faisabilité»): «Les parties prenantes s’accordent à dire que les informations sur les produits d’origine animale liées au bien-être animal suscitent actuellement une multitude de problèmes.

– having regard to the evaluation study on "The EU Institutions Member States" Mechanisms for Promoting Policy Coherence for Development" published in May 2007 by the European Centre for Development Policy Management , PARTICIP GmbH, and the Complutense Institute of International Studies ,
— vu l'étude d'évaluation "The EU Institutions Member States" Mechanisms for Promoting Policy Coherence for Development", publiée en mai 2007 par l'ECDPM (European Center for Development Policy Management, PARTICIP Gmbh et l'ICEI (Instituto Complutense de Estudios Internacionales), ,

We in the Group of the European People’s Party (Christian Democrats) and European Democrats adopted the same approach to the Vienna-based European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC), when at the height of the debate – namely when the Centre refused for more than two weeks to publish a study on anti-Semitism which was then published by our fellow Member Mr Cohn-Bendit and others – we asked: ‘Why on earth are you getting EUR 6 million per year if you are not going to publish your reports?’ We were told: ‘You cannot suspend its funding’.
Notre groupe du parti populaire européen (démocrates-chrétiens) et démocrates européens a adopté la même approche vis-à-vis de l’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes (EUMC) implanté à Vienne; en plein cœur du débat - l’Observatoire refusait depuis plus de deux semaines de publier une étude sur l’antisémitisme, qui avait alors été publiée par notre collègue M. Cohn-Bendit et d’autres -, nous avons lancé: "Pourquoi recevez-vous six millions d’euros par an si vous ne publiez même pas vos rapports?" On nous a rétorqué: "Vous ne pouvez pas suspendre le financement".