If this were the case for all companies, meaning that the cockpits would be hermetically sealed—Boeing is also in the process of hermetically sealing its cockpits—and if no passengers were able to board a plane caring an AK-44 and if all passengers were completely disarmed, why, at that point, would we need armed personnel to provide security?
Si tel est le cas pour toutes les compagnies, c'est-à-dire que les cockpits seront hermétiquement fermés—Boeing aussi est en train de fermer hermétiquement ses cockpits—et s'il n'y a aucun passager qui peut monter à bord d'un avion avec un AK-44 et que tous les passagers sont complètement démunis d'armes, pourquoi, à ce moment-là, aurions-nous besoin de personnel armé pour assurer la sécurité?