If a judge is given the discretion to direct a $100,000 fine to a community association, the Canterbury Community Association, in my riding, which is near and abuts a marine conservation area, and if the community association uses that for the construction of an expanded community association hockey rink, and it's no longer subject to an environmental assessment, I think these two connect. Don't they?
Si le juge peut imposer qu'une amende de 100 000 $ soit versée à une association communautaire, comme la Canterbury Community Association de ma circonscription, qui jouxte une aire marine de conservation, et si l'association communautaire affecte ce montant à l'agrandissement de sa patinoire sans que les travaux nécessaires ne fassent l'objet d'une évaluation environnementale, je pense qu'il y a un lien, n'est-ce pas?