This is why I think that the amendment deleting recommended topi
cs for geographical levels, and in particular not derived topics such as location of schools and higher education institutions,
means of getting to work or school, distance from work or school, number of children born alive, type of economic activity, duration of unemployment, main source of livelihood, income, housing conditions or disability, which describe families’ actual living condit
...[+++]ions, is wrong.
C’est la raison pour laquelle je pense que l’amendement supprimant les sujets recommandés pour les niveaux géographiques est mauvais, et en particulier les sujets non dérivés tels que l’emplacement des écoles et des instituts d’enseignement supérieur, les moyens de se rendre au travail ou à l’école, le nombre d’enfants nés vivants, le type d’activité économique, la durée de la période de chômage, la principale source de revenus, les revenus, les conditions de logement ou le handicap, qui décrivent les réelles conditions de vie des familles.