Traduction de «Edit proof » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

edit proof
épreuve de correction [ épreuve annotée ]

first edition proof
piéfort de la première année de la série

edit digital footage | edit digital images of movement | edit digital images of animation | edit digital moving images
modifier des images animées numériques

perform editing of video | perform video edit | perform video editing | use video editing techniques
effectuer un montage vidéo

press proof | forme proof | press revise | made up proof | page proof | final proof | last revise | last revise proof | O.K. proof | O. K. for press | O.K. as is
bon à tirer | bat | tierce | épreuve en tierce | épreuve sur machine | dernière épreuve | dernière épreuve en page | épreuve en bon à tirer

highlight changes in text editing | track changes when editing text | track changes in text editing | underscore changes in text editing
suivre les modifications dans un traitement de texte

flat proof | foul proof | galley proof | rough proof
épreuve en placards | épreuve en première | première épreuve

tamper-proof label | anti-theft label | anti-theft tag | anti-theft ticket | tamper-proof tag | tamper-proof ticket | theft proof label | theft proof tag | theft proof ticket
étiquette antivol

proof | pull | print proof | print | proof copy | test print | proofsheet | proofing | proof sheet | proof-sheet
épreuve | tirage | tirage d'essai | exemplaire d'essai | épreuve de corrections

Double Check Position Proofing Paper [ Kodak Double Position Proofing Paper | Double Check position proofing paper | position proofing paper ]
papier Double Check pour tirage d'épreuves couleurs [ papier Double Check pour tirage de préépreuves couleurs | papier Double Check pour tirage de pré-épreuves couleurs ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

‘These Uniform Rules do not affect admissions issued before 1.1.2011 for vehicles which exist as at 1.1.2011 and which are marked RIV or RIC as proof of current compliance with the technical provisions of the RIV 2000 agreement (revised edition of 1 January 2004) or the RIC agreement respectively, and for existing vehicles not marked RIV or RIC but admitted and marked according to bilateral or multilateral agreements between Contracting States notified to the Organisation’.
«Les présentes règles uniformes n'ont pas d'incidence sur les admissions octroyées avant le 1er janvier 2011 pour les véhicules existant au 1er janvier 2011 et portant le marquage RIV ou RIC comme preuve de leur conformité actuelle aux dispositions techniques de l'accord RIV 2000 (édition révisée du 1er janvier 2004) ou de l'accord RIC respectivement, et pour les véhicules existants ne portant pas le marquage RIV ou RIC mais qui ont été admis et dotés d'un marquage conformément aux accords bilatéraux ou multilatéraux entre États parties notifiés à l'Organisation».

be used in systems other than automatic data-processing systems (e.g., home cinema systems, video editing systems, systems for medical imaging or systems of the printing or graphics industry for pre-press colour proofs).
être utilisés dans des systèmes autres que les systèmes automatiques de traitement de l'information (par ex. systèmes de cinéma à domicile, systèmes d'édition vidéo, systèmes d'imagerie médicale ou systèmes de l'industrie de l'imprimerie ou des arts graphiques (réalisation de tirages préliminaires d'épreuves en couleurs).

It may be important to point out also that this proposal stems both from a suggestion made by Quebec's justice minister and from Bill C-242 introduced last October by the hon. member for Charlesbourg—Haute-Saint-Charles (1600) It is interesting to read the following about the Bloc's position on the issue of reversing the burden of proof in the February 5, 2005, edition of Le Devoir, a newspaper read by few people in English Canada unfortunately:
Il serait important également de rappeler que cette proposition découle à la fois d'une suggestion qui venait du ministre de la Justice du Québec et aussi du projet de loi C-242 qui avait été déposé au mois d'octobre dernier par le député de Charlesbourg—Haute-Saint-Charles (1600) Il est intéressant de lire dans Le Devoir du 5 février 2005, un journal malheureusement peu lu au Canada anglais, l'extrait suivant qui expose la position du Bloc québécois dans le dossier du renversement du fardeau de la preuve:

Child-proof fastenings used on reclosable packages shall comply with ISO standard 8317 (1 July 1989 edition) relating to "Child-resistant packages - Requirements and methods of testing for reclosable packages" adopted by the International Standard Organization (ISO).
Les fermetures de sécurité pour les enfants, utilisées sur des emballages refermables, doivent correspondre à la norme ISO 8317 (édition du 1er juillet 1989) relative aux «Emballages à l'épreuve des enfants - Exigences et méthodes d'essais pour emballages refermables», adoptée par l'International Standard Organisation (ISO).