How counterproductive is it that, in the middle of trying to sell the Northern Gateway project to people worried about spills, the government is actually shutting down the B.C. office of the Environmental Emergencies Program and sending it 3,000 or 4,000 miles away to Quebec?
Comment justifier le fait que, alors qu'il tente de faire accepter le projet Northern Gateway aux gens qui craignent des déversements, le gouvernement ferme le bureau du Programme des urgences environnementales en Colombie-Britannique et le déménage 3 000 ou 4 000 milles plus loin, au Québec?