Vertaling van "Environmental Health Effects Division " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Environmental Health Effects Division
Division des effets de l'environnement sur la santé

Air Health Effects Division
Division des effets de l'air sur la santé

Environmental Health Research Division
Division de la recherche en santé environnementale

Harmonised Integrated Hazard Classification System for Human Health and Environmental Effects of Chemical Substances
système harmonisé de classification intégrée des risques pour la santé humaine et l'environnement liés aux substances chimiques

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Witnesses: From Health Canada: Rod Raphael, Acting Director General, Environmental Health Directorate, Health Protection Branch; Dr. Andy Gilman, Acting Director, Bureau of Chemical Hazards; Dr. Vic Armstrong, Chief, Environmental Substances Division, Bureau of Chemical Hazards; Wendy Sexsmith, Director, Alternative Strategies and Regulatory Affairs Division, Pest Management Regulatory Agency.
Témoins : De Santé Canada : Rod Raphael, directeur général intérimaire, Direction de l’hygiène du milieu, Direction générale de la protection de la santé; Andy Gilman, directeur intérimaire, Bureau des dangers des produits chimiques; Vic Armstrong, chef, Division des substances environnementales, Bureau des dangers des produits chimiques; Wendy Sexsmith, directrice, Nouvelles stratégies et affaires réglementaires, Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire.

He is joined by Roy Kwiatkowski, who is the director of the environmental health research division of the first nations and Inuit health branch.
Il est accompagné de Roy Kwiatkowski, directeur de la Division de la recherche de la santé environnementale, Direction générale de la santé des premières nations et des Inuits.

(Return tabled) Question No. 177 Mr. Peter Julian: With regard to nanotechnology: (a) what are the total federal funds spent and committed for expenditure, for each of the fiscal years from 2005-2006 through 2008-2009 inclusive, broken down by department and criterion; (b) who are the recipients of these funds; (c) to what purpose was funding for nanotechnology used by institutions and departments, including the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Canadian Institutes of Health Research, the Canadian Foundation for Innovation, Natural Resources Canada, Industry Canada, and the National Research Council of Canada; (d) what were the amounts allocated to test health, safety, and environmental impacts of nanoproducts and nanomaterials; (e) what is the list of nanomaterials currently in the market; (f) which of these have been extensively tested to determine possible effects on human and environmental health and safety and, of those tested, which, if any, raised concern or required mitigation or prevention; (g) how many assessments on nanomaterial notification packages have been submitted to the New Substances Notification Program to date and (i) of these notification packages, have there been any nanomaterials rejected for entry into Canada, (ii) have there been any conditions of use placed based on assessment results and, if so, how many; (h) did the government ever request notifiers (companies or individuals) providing nanomaterial notification packages to submit additional toxicity data above and beyond what is requested in the schedules of the New Substances Notification Regulations and, if so, did this result in refusal of entry into the Canadian market or justify use of material with conditions; and (i) what information, notifications or advisories have been issued to ensure the safe discovery, production, manufacturing, use and disposal of nanomaterials and nano-enabled products, (i) when, (ii) by which departments?
(Le document est déposé) Question n 177 M. Peter Julian: En matière de nanotechnologies: a) combien en tout le gouvernement fédéral a-t-il dépensé ou s’est-il engagé à dépenser annuellement pour les exercices allant de 2005-2006 à 2008-2009, ventilé par ministère et critère; b) qui sont les bénéficiaires de ces fonds; c) à quelles fins l’argent affecté aux nanotechnologies a-t-il été employé par les ministères et organismes, en particulier le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie, les Instituts de recherche en santé du Canada, la Fondation canadienne pour l’innovation, Ressources naturelles Canada, Industrie Canada et le Conseil national de recherches du Canada; d) quelles sommes a-t-on affectées à l’évaluation des répercussions des nanoproduits et des nanomatériaux sur la santé, la sécurité et l’environnement; e) quels sont les nanoproduits disponibles sur le marché; f) lesquels de ces nanomatériaux ont fait l’objet d’une évaluation approfondie de leurs effets possibles sur la santé et la sécurité humaines et environnementales et, parmi ceux-là, y en a-t-il qui ont posé problème ou exigé des mesures d’atténuation ou de prévention et, si oui, lesquels; g) combien d’évaluations de dossiers de déclaration de nanomatériau ont été soumises au Programme de déclaration de substances nouvelles et combien de ces nanomatériaux ont été (i) interdits d’entrer au Canada ou (ii) assortis de conditions d’utilisation sur la foi des résultats d’évaluation; h) est-il arrivé que le gouvernement demande aux auteurs (entreprises ou particuliers) de dossiers de déclaration de nanomatériau des données toxicologiques en sus de celles prévues aux annexes du Règlement sur les renseignements concernant les substances nouvelles et, si oui, en a-t-il résulté que des nanomatériaux ont été interdits d’entrer au Canada ou assortis de conditions d’utilisation; i) y a-t-il eu publication de renseignements ou avis de sécurité concernant la découverte, la production, la fab ...

C. whereas the Commission points to the fact that many environmental pressures are actually increasing: global emissions of greenhouse gases are rising, the loss of biodiversity is accelerating, pollution still has a major effect on public health, the amount of waste produced within the EU continues to increase, and our ecological footprint is steadily growing; whereas this raises serious questions about the environmentally counterproductive effects of other major EU policies,
C. considérant que la Commission relève le fait que l'environnement subit actuellement des pressions de plus en plus fortes dans certains domaines: les émissions mondiales de gaz à effet de serre sont en hausse, la perte de biodiversité s'accélère, la pollution a toujours des effets conséquents sur la santé publique, la quantité de déchets produits à l'intérieur de l'Union est en augmentation et notre empreinte écologique continue de prendre de l'ampleur; que cette situation soulève des questions graves à l'égard des incidences écologiquement dommageables des autres grandes politiques de l'Union,

(8) Considering the ▐risks from the use of pesticides, in particular their acute and chronic health effects and their environmental effects, consumers and the general public should be ▐informed, particularly through the media, but also through awareness raising campaigns, information passed on through retailers and other appropriate measures, about both the health and environmental risks and short and long-term adverse effects related to the use of pesticides, and about non-chemical alternatives.
(8) Étant donné les risques associés à l'utilisation des pesticides, en particulier leurs effets aigus et chroniques sur la santé et leurs effets sur l'environnement , il convient que les consommateurs et le grand public soient informés, en particulier par les médias, mais aussi par des campagnes de sensibilisation, des informations communiquées par les distributeurs et par d'autres mesures appropriées, des risques pour la santé et l'environnement ainsi que des effets néfastes à court et à long terme qui sont associés à l'utilisation des pesticides, ainsi que des méthodes de lutte non chimiques .

(7) Considering the risks from the use of pesticides, in particular their acute and chronic health effects and their environmental effects, consumers and the general public should be informed, particularly through the media, but also through awareness raising campaigns, information passed on through retailers and other appropriate measures, about both the health and environmental risks and short and long-term adverse effects related to the use of pesticides, and about non-chemical alternatives.
(7) Étant donné les risques associés à l'utilisation des pesticides, en particulier leurs effets aigus et chroniques sur la santé et leurs effets sur l'environnement, il convient que les consommateurs et le grand public soient informés, en particulier par les médias, mais aussi par des campagnes de sensibilisation, des informations communiquées par les distributeurs et par d'autres mesures appropriées, des risques pour la santé et l'environnement ainsi que des effets néfastes à court et à long terme qui sont associés à l'utilisation des pesticides.

environmental health risks, with emphasis being placed on cumulative risks, the cumulative effects of different authorised substances which, acting on their own, may present no health risk but which cumulatively may cause undesirable side-effects, allergies and toxicity; transmission routes to human beings, long term effects and exposure to small doses, as well as the impact on particularly sensitive groups, and especially children;
risques environnementaux pour la santé, l'accent étant mis sur les risques cumulatifs, les effets cumulés des substances autorisées qui, agissant seules, peuvent ne présenter aucun risque pour la santé mais qui, cumulées, peuvent provoquer des effets secondaires indésirables, des allergies et s'avérer toxiques, les routes de transmission à l'homme, les effets à long terme et de l'exposition aux faibles doses, ainsi que l'impact sur les groupes particulièrement sensibles, plus spécialement les enfants.

I agree with the Canadian Institute of Child Health that we definitely need more research into the effects of environmental hazards on the health of children, that we need to monitor and eliminate those hazards and the health interests of children, and that it would be desirable to establish an Office of Children's Environmental Health Protection.
Je conviens avec l'Institut canadien de la santé infantile qu'il faut faire davantage de recherche sur les effets des risques environnementaux sur la santé des enfants, qu'il faut les surveiller et les éliminer, et ce, dans l'intérêt de la santé des enfants, et enfin qu'il serait souhaitable de créer un bureau de protection de la santé environnementale des enfants.

" (5) The Ministers shall conduct research or studies relating to a safer environment for children and shall (a) identify environmental pollutants commonly used or found in areas that are reasonably accessible to children; (b) create a list that has been reviewed by a team of scientists of environmental pollutants identified under paragraph (a) to have known, probable, or suspected health risks to children; (c) create a scientifically reviewed list of safer-for-children substances and products recommended by the Ministers for use in areas that are reasonably accessible to children and that will minimize potential risks to children from exposure to environmental pollutants; (d) establish guidelines to help reduce and eliminate the exposure of children to environmental pollutants in areas reasonably accessible to children, including advice on how to establish an integrated environmental pollutant reduction program; (e) create a family right-to-know information kit that includes a summary of helpful information and guidance to families, including the list created under paragraph (c), the guidelines established under paragraph (d), information on the potential health effects of environmental pollutants, practical suggestions on how parents may reduce their children's exposure to environmental pollutants and other relevant information, as determined by the Ministers; (f) make all information gathered under this subsection available to governments and the public; and (g) review and update the lists created under paragraphs (b) and (c) at least every two years" .
« (5) Les ministres effectuent des recherches ou des études sur un environnement plus sûr pour les enfants et prennent les mesures suivantes : a) ils identifient les polluants du milieu généralement utilisés ou se trouvant dans les lieux qui sont raisonnablement accessibles aux enfants; b) ils dressent une liste qui a été examinée par une équipe de scientifiques des polluants du milieu visés à l'alinéa a) qui comportent des risques connus ou probables pour la santé des enfants ou dont on soupçonne l'existence; c) ils dressent une liste qui a été examinée par une équipe de scientifiques de substances ou de produits plus sûrs pour les enfants, dont ils recommandent l'utilisation dans les lieux qui sont raisonnablement accessibles aux enfants et qui le risque que pose pour les enfants le fait d'être exposés à des polluants du milieu; d) ils établissent des directives pour favoriser la réduction ou l'élimination de l'exposition des enfants aux polluants du milieu dans les lieux qui sont raisonnablement accessibles aux enfants, et donnent des conseils sur le mode d'établissement d'un prograM complet visant la réduction des polluants du milieu; e) ils créent une trousse d'information conçue pour la famille qui comporte des renseignements succincts et utiles qui lui sont destinés, comprenant la liste prévue à l'alinéa c), les directives prévues à l'alinéa d), des renseignements sur les effets que peuvent avoir les polluants du milieu sur la santé, des conseils pratiques pour les parents sur la façon de réduire l'exposition de leurs enfants aux polluants du milieu et d'autres renseignements pertinents, selon ce qu'ils déterminent; f) ils donnent aux gouvernements et au public l'accès à tous les renseignements recueillis en vertu du présent paragraphe; g) ils révisent et mettent à jour les listes prévues aux alinéas b) et c) au moins tous les deux ans».