Vertaling van "Fair words butter no parsnip " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

fair words butter no parsnip
je vis de bonne soupe et non pas de beau langage

fine words butter no parsnip [ fine cage does not fill a bird's belly ]
une belle cage ne nourrit pas l'oiseau

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

(e) the words “churn number” or the abbreviation “ch. no”. for butter and butter products, followed by the churn number, which shall begin with the number 1 on January 1 of each calendar year and run consecutively throughout the calendar year;
e) dans le cas du beurre et des produits du beurre, la mention « Numéro de barattée » ou l’abréviation « N de bar». suivie du numéro de barattée, les numéros de barattée commençant par 1 le premier janvier de chaque année civile et se poursuivant dans l’ordre jusqu’à la fin de l’année;

(c) the words “churn number” or “numéro de barattée” or the abbreviation “ch. no”. or “n de bar”. for butter and similar products, followed by the churn number, the churn number to begin with the number 1 on January 1st of each calendar year and to run consecutively throughout the calendar year;
c) les mots « numéro de barattée » ou « churn number » ou les abréviations « n de bar». ou « ch. no». pour le beurre et les produits analogues, suivis du numéro de barattée, ce numéro commençant par le numéro 1 au premier janvier de chaque année civile;

The ballot for a referendum on secession to be fair to all concerned should bear two questions. And I do not mind saying what the wording of those questions should be: Should Quebec separate from Canada and become an independent country with no special legal ties to Canada, yes or no?
Le bulletin de vote d'un référendum sur la sécession devrait, pour être juste envers tous les intéressés, poser les deux questions suivantes et je n'hésite pas à proposer le libellé de celles-ci: Le Québec doit-il se séparer du Canada et devenir un pays indépendant n'ayant aucun lien juridique spécial avec le Canada, oui ou non?

We know, of course, that the Conservatives often use a word to mean the opposite—they talk of transparency and the Fair Elections Act, even though there is actually nothing very fair about it—and this subclause is no exception.
Sachant pertinemment que les conservateurs donnent souvent un nom contradictoire — ils parlent de transparence et de la Loi sur l'intégrité des élections, mais en vérité il n'y a rien de très équitable dans tout cela —, ce paragraphe ne fait pas exception.

Fine words butter no parsnips, as they say; it is no use saying that we will promote tourism and that the Commission is right behind the idea if nothing ends up happening, so, Commissioner, perhaps you would be so kind as to tell us something about all the initiatives by the Commission that you intend to support.
Mais les belles paroles ne servent à rien; il est inutile d’affirmer que nous promouvrons le tourisme et que la Commission soutient pleinement cet objectif si rien ne se produit au final. Peut-être aurez-vous donc la gentillesse, Monsieur le Commissaire, de nous en dire plus sur les initiatives de la Commission que vous comptez soutenir.

They have no regard for Canadians, the provinces or the failed concepts of the past (1655) Given the lack of support for the Prime Minister's proposals and given his suggestion that he would ensure a fairly worded question in a future Quebec referendum through the powers afforded him under peace, order and good government, how will the Prime Minister use the powers under his jurisdiction with regard to peace, order and good government to ensure the next referendum question, should there be one, will be fair and not subject to the criticism of the last question?
Les libéraux ne tiennent aucun compte des Canadiens, des provinces et des idées qui ont échoué dans le passé (1655) Étant donné le peu de soutien que reçoivent les propositions du premier ministre et étant donné qu'il laisse entendre qu'il verra à ce que la question d'un futur référendum québécois soit rédigée en termes clairs en invoquant son pouvoir d'imposer la paix, l'ordre et le bon gouvernement, comment le premier ministre exercera-t-il ce pouvoir pour que la question du prochain référendum, s'il y en a un, soit juste et ne prête pas le flanc à la critique comme la dernière?