Again, because National Defence understood at that time that the expected life cycle was 36 years, we thought the best way for them to respond would have been to come forward with their full life cycle costing based on 36 years, especially since they knew the Parliamentary Budget Office was using a 30-year life cycle.
Comme la Défense nationale était consciente à l'époque que le cycle de vie attendu était de 36 ans, nous étions d'avis qu'il aurait été préférable qu'elle utilise ce cycle de vie complet, d'autant plus que l'on savait que le directeur parlementaire du budget se basait sur une période de 30 ans.