Vertaling van "High Radiation Hazard Area " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

High Radiation Hazard Area (10 cm X 10 cm)
Zone à haut niveau de risque de radiation (10 cm X 10 cm)

High Radiation Hazard Area (20 cm X 20 cm)
Zone à haut niveau de risque de radiation (20 cm X 20 cm)

Radiation Hazard Area (10 cm X 10 cm)
Zone à risque de radiation (10 cm X 10 cm)

high hazard area
zone de haute insécurité

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Lack of access to electricity services seriously deprives the affected population, in terms of quality of life and exposure to various hazards that go with it (in-door pollution, unsafe cooking, poor social services, low self-esteem etc..), worsening the social inequality gap between the low density and high density urban areas.
Le manque d'accès aux services d'électricité nuit considérablement à la population touchée, en termes de qualité de vie et d'exposition aux différents risques y afférents (pollution domestique, cuisson insalubre des aliments, services sociaux déficients, manque de confiance en soi, etc.), ce qui creuse le fossé des inégalités sociales entre les zones urbaines faiblement peuplées et celles densément peuplées.

The Latin America and Caribbean region is one of the world's most disaster-prone areas and is highly exposed to natural hazards such as earthquakes, volcanic eruptions, floods, tsunamis, landslides and droughts.
L'Amérique latine et les Caraïbes sont l'une des régions du monde les plus sujettes aux catastrophes et sont très exposées aux aléas naturels que sont les tremblements de terre, les éruptions volcaniques, les inondations, les tsunamis, les glissements de terrain et les sécheresses.

(b) high-density (lead glass or other) radiation shielding windows greater than 0.09 m on cold area and with a density greater than 3 g/cm and a thickness of 100 mm or greater; and specially designed frames therefor; and
b) fenêtres de protection contre les rayonnements à haute densité (verre au plomb ou autre matière), ayant plus de 0,09 m du côté froid, une densité supérieure à 3 g/cm et une épaisseur égale ou supérieure à 100 mm ainsi que les cadres spécialement conçus à cet effet;

Due to the high cost of training requirements, most fire departments do not operate beyond the awareness level, which basically gives them the ability to recognize hazardous materials, protect themselves, call for trained personnel, and secure the area.
Vu le coût élevé des exigences de formation, la plupart des services d'incendie ne dépassent pas le niveau de la découverte, qui leur donne essentiellement la capacité de reconnaître les matières dangereuses, de se protéger, de faire appel à du personnel qualifié et de sécuriser le secteur.

Question No. 419 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the risk of corrosion and spills and other safety concerns arising from the transport of bitumen in pipelines, and to government action to address these risks: (a) how does diluted bitumen compare with West Texas Intermediate (WTI) in terms of (i) abrasive material content, (ii) acid concentration, (iii) sulphur content, (iv) viscosity; (b) to what extent is diluted bitumen more likely than WTI to cause corrosion or erosion in the pipelines through which they respectively flow; (c) what is the composition of diluted bitumen in Canada; (d) what are all of the volatile chemicals, persistent organic pollutants or carcinogenic substances present in diluted bitumen in Canada; (e) in the process of diluting bitumen in Canada, what are the (i) natural gas condensates used, (ii) other petroleum products used; (f) what is the process by which diluted bitumen corrodes pipelines, with specific reference to (i) abrasion, (ii) friction, (iii) high pressure, (iv) settling of sediment, (v) velocity, (vi) sulphur-reducing bacteria, (vii) other significant factors; (g) for all proposed or existing National Energy Board (NEB)-regulated pipelines, what is (i) the amount of hard sediment passing through the pipeline annually, (ii) the average pressure, (iii) the average temperature; (h) what, if any, (i) research, (ii) action, (iii) investment has the government undertaken to determine whether diluted bitumen can flow safely through pipelines; (i) what, if any, (i) research, (ii) action, (iii) investment has the government undertaken to determine whether or not conventional crude should be distinguished from diluted bitumen when setting minimum standards for pipelines; (j) what, if any, (i) research, (ii) action, (iii) investment has the government undertaken to design safety and spill responses and spill liability management capabilities that are appropriate specifically to diluted bitumen; (k) how does a diluted bitumen sp ...
Question n 419 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne le risque de corrosion et de déversements et d’autres questions de sécurité découlant du transport de bitume par pipeline, et les mesures prises par le gouvernement pour réduire ces risques: a) comment le bitume dilué se compare-t-il au West Texas Intermediate (WTI) pour ce qui est (i) de la teneur en abrasifs, (ii) de la concentration en acides, (iii) de la teneur en soufre, (iv) de la viscosité; b) dans quelle mesure le bitume dilué est-il plus susceptible que le WTI de causer de la corrosion ou de l’érosion dans les pipelines servant au transport de chacun; c) quelle est la composition du bitume dilué au Canada; d) quels sont tous les produits chimiques volatiles, polluants organiques persistants ou substances cancérigènes présents dans le bitume dilué au Canada; e) dans le processus de dilution du bitume au Canada, quels sont (i) les condensats de gaz naturel utilisés, (ii) les autres produits pétroliers utilisés; f) quel est le processus par lequel le bitume dilué corrode les pipelines, pour ce qui est plus précisément (i) de l’abrasion, (ii) de la friction, (iii) de la haute pression, (iv) de la sédimentation, (v) de la vélocité, (vi) des bactéries capables de réduire les sulfates, (vii) d’autres facteurs importants; g) pour tous les pipelines proposées ou existants réglementés par l’Office national de l’énergie (ONE), quelle est (i) la quantité de sédiments durs passant par le pipeline annuellement, (ii) la pression moyenne, (iii) la température moyenne; h) le cas échéant, quels ont été (i) les recherches, (ii) les mesures, (iii) les investissements du gouvernement du Canada pour déterminer si les sédiments dilués peuvent être transportés sans danger par les pipelines; i) le cas échéant, quels ont été, (i) les recherches, (ii) les mesures, (iii) les investissements du gouvernement pour déterminer si le pétrole brut classique devrait ou non être distingué du bitume dilué quand ils s’agit d’établir de ...

A complementary approach that both promotes the principle of better regulation and ensures a high level of protection can be achieved where the products made by the manufacturers of optical radiation sources and associated equipment comply with harmonised standards devised to protect the health and safety of users from the hazards inherent in such products; accordingly, it is not necessary for employers to repeat the measurements or calculations already undertaken by the manufacturer to determine compliance with the essential safety requirements of such equipment as specified in the applicable Community Directives, provided that the equipment has been properly and regularly maintained.
Une approche complémentaire pour promouvoir les principes d'amélioration de la réglementation et pour assurer un niveau élevé de protection peut être réalisée au cas où les produits fabriqués par les fabricants de sources de rayonnement optique et d'équipements associés sont conformes aux normes harmonisées conçues pour protéger la santé et la sécurité des utilisateurs contre les risques inhérents à ces produits; en conséquence, il n'est pas nécessaire que les employeurs répètent les mesures ou calculs déjà effectués par le fabricant pour déterminer la conformité aux prescriptions essentielles de sécurité de ces équipements, qui sont précisées dans les directives communautaires applicables, à condition que les équipements aient été dûment et régulièrement entretenus.

Member States should designate areas suitable for afforestation for environmental reasons, such as protection against erosion, prevention of natural hazards or extension of forest resources contributing to climate change mitigation, and forest areas with a medium to high forest fire risk.
Il convient que les États membres indiquent les zones propices au boisement pour des raisons environnementales, telles que la protection contre l'érosion, la prévention des risques naturels ou le développement des ressources forestières en vue d'atténuer les changements climatiques, ainsi que les zones forestières présentant un risque d'incendie moyen à élevé.

(ca) technical measures put in place to reduce hazard areas, such as effective passive safety measures (tank dikes, concrete skirts, burial) to prevent the risk of explosion, moving high-risk installations within the perimeter of the establishment, the reduction of volumes stored on site and changes in production processes to eliminate the use of dangerous intermediate products.
c bis) des solutions techniques mises en œuvre et visant à une réduction des périmètres de danger, telles que la mise en place de sécurités passives (merlon, jupes en béton, enfouissement) efficaces contre les risques d"explosion, le déplacement des installations à risques à l"intérieur du périmètre de l"établissement, la réduction des volumes stockés sur le site et la modification des procédés de production permettant d"éliminer le recours à des produits intermédiaires dangereux.

Despite the existing legislation on specific hazards, there are still areas where legislation needs to be improved or extended, and areas where specific legislation is needed, e.g. concerning asbestos, noise, repetitive and monotonous work, and non-ionising radiation.
En dépit des textes législatifs qui existent sur certains risques particuliers, il subsiste des domaines dans lesquels la législation doit être améliorée ou élargie et d'autres qui nécessitent une réglementation spécifique, par exemple dans le cas de l'amiante, des nuisances sonores, du travail monotone et répétitif et des rayonnements non ionisants.

A highly skilled technician, a brake specialist or a radiator specialist, for example, may have a basic tool kit that costs $3,000 to $4,000 and a special tool kit that may cost anywhere from $20,000 to $40,000 depending on the area of specialization.
Lorsqu'on parle d'un technicien hautement spécialisé, un technicien qui, par exemple, est le spécialiste des freins, des radiateurs et ainsi de suite, il peut se retrouver avec un coffre à outils de base de 3 000 $ ou de 4 000 $, et un coffre à outils spécialisé qui peut atteindre des montants faramineux de 20 000 $ à 40 000 $, selon le secteur de spécialisation.