If that is the case, if I am not wrong in my understanding that 99 means blank, finished, that's it, kaput—and “kaput” might be the best term—if you're going to be playing around with a little testing at the end of December 1998, which, in anyone's books, is about the worst month of the year to be implementing things because of holidays and so on, are you not going to be facing a panic situation if your programs fall apart because of that 99 kaput code?
Si c'est effectivement le cas, si je ne me trompe pas lorsque je dis que «99» signifie que tout est effacé, terminé, kaput—et «kaput» est peut-être le terme le plus juste—si vous devez vous amuser à faire de petits essais à la fin de décembre 1998, qui est sans doute le pire mois de l'année pour mettre quoi que ce soit en oeuvre, en raison des fêtes de fin d'année, est-ce que vous ne risquez pas de créer une situation de panique si vos programmes s'effondrent à cause du code «kaput» 99?