Vertaling van "IRDE - Divorce Indian and Non-Indian " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

IRDE - Divorce Indian and Non-Indian
EDRI - Divorce - Indien et non-Indien

IRDE - Divorce - Two Indians
EDRI - Divorce - Deux Indiens

IRDE - Marriage - Indian Female and Non-Indian
EDRI - Mariage - Femme indienne et non-Indien

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

40 (1) Foothills shall, following consultation with the government of the Province and Indian, Metis and non-status Indian organizations in the Province, submit to the designated officer, in a manner and form satisfactory to him, an inventory that sets out the hunting, trapping and fishing areas used by the Indian, Metis or non-status Indian people in the vicinity of the pipeline and any area of cultural importance to Indian, Metis or non-status Indian people in the vicinity of the pipeline and a resource use analysis of such hunting, trapping and fishing areas.
40 (1) La Foothills doit, après consultation du gouvernement de la province et des associations d’Indiens, de Métis et d’Indiens non inscrits de la province, soumettre au fonctionnaire désigné, de la façon qu’il juge satisfaisante, une liste des zones de chasse, de piégeage et de pêche utilisées par les Indiens, les Métis et les Indiens non inscrits vivant à proximité du pipe-line, ainsi que des zones ayant une importance culturelle pour ces personnes, accompagnée d’une analyse de l’exploitation des ressources dans ces zones de chasse, de piégeage et de pêche.

Sticking to questions, you say that under the Indian Act there are no provisions offering protection of matrimonial property to native women if they divorce Indian men.
Mais je me limiterai à poser des questions. Vous dites que la Loi sur les Indiens ne contient pas de dispositions offrant aux femmes autochtones épouses d'hommes autochtones une protection quant aux biens matrimoniaux en cas de divorce.

(Return tabled) Question No. 925 Mrs. Carol Hughes: With regard to all cuts to government spending announced since Budget 2012: (a) how will announced service cuts affect Aboriginal organizations, First Nations, Inuit, Métis, non-status Indians or people living off-reserve; (b) how will announced program or core funding cuts affect Aboriginal organizations, First Nations, Inuit, Métis, non-status Indians or people living off-reserve; (c) how will announced staff cuts affect Aboriginal organizations, First Nations, Inuit, Métis, non-status Indians or people living off-reserve; (d) what consultations took place before the cuts were announced with groups representing Aboriginal organizations, First Nations, Inuit, Métis, non-status Indians or people living off-reserve; and (e) what analysis has been done on the possible effects of service, program and staff cuts to Aboriginal organizations, First Nations, Inuit, Métis, non-status Indians or people living off-reserve?
(Le document est déposé) Question n 925 Mme Carol Hughes: En ce qui concerne les compressions dans les dépenses gouvernementales annoncées depuis le Budget de 2012: a) comment les réductions de services annoncées toucheront-elles les organisations autochtones, les Premières Nations, les Inuits, les Métis, les Indiens non inscrits ou vivant à l’extérieur des réserves; b) comment les compressions de financement de programmes ou de base annoncées toucheront-elles les organisations autochtones, les Premières Nations, les Inuits, les Métis, les Indiens non inscrits ou vivant à l’extérieur des réserves; c) comment les réductions d’effectifs annoncées toucheront-elles les organisations autochtones, les Premières Nations, les Inuits, les Métis, les Indiens non inscrits ou vivant à l’extérieur des réserves; d) quelles consultations ont eu lieu avant l’annonce des compressions des dépenses auprès de groupes qui représentent les organisations autochtones, les Premières Nations, les Inuits, les Métis, les Indiens non inscrits ou vivant à l’extérieur des réserves; e) quelles analyses le gouvernement a-t-il faites quant aux effets possibles des compressions qui touchent les services, les programmes et le personnel sur les organisations autochtones, les Premières Nations, les Inuits, les Métis, les Indiens non inscrits ou vivant à l’extérieur des réserves?

My opinion is that it makes eminent sense until you run up against sections 20 and so on of the Indian Act, where it's very clear that only Indians can have an interest in the reserve, and that the reserve is for the use and benefit of a particular band of Indians. If someone is a member of the band, that's fine, but if they're not a member of the band and if they're non-Indian, then they can't inherit the land even if their parents were Indians.
J'en pense que ça paraît éminemment raisonnable tant qu'on ne bute pas sur les articles 20 et autres de la Loi sur les Indiens qui indiquent très clairement que seuls les Indiens peuvent détenir un intérêt dans la réserve, et que la réserve existe pour l'usage et l'intérêt d'une bande particulière d'Indiens.

Notably, it was anticipated that the Bill would remove the category of “non‑Status Indians” so that all First Nations members would be recognized as Indians under the Indian Act.
Par exemple, on croyait que la nouvelle loi ferait disparaître le statut d’« Indien non inscrit », et que tous les membres des Premières nations seraient ainsi reconnus en tant qu’Indiens au sens de la Loi sur les Indiens.