The presence of proposed sections 32 and 34, which cover professional development apprenticeship and incumbent-based classification and positions, suggests that the need for flexibility under proposed section 34 should be limited to appointing selected priorities.
La présence des articles 32 (perfectionnement professionnel et apprentissage) et 34 (fondé sur les qualités du titulaire) donne à penser que le besoin de souplesse aux termes du paragraphe 30(4) devrait être limité à la désignation des priorités sélectionnées.