Vertaling van "Intermediate repository " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

intermediate repository | limbo
dépôt de préarchivage

intermediate repository
dépôt de préarchivage

post-mortem record repository [ PM record repository | post-mortem repository | PM repository ]
dépôt d'archives post mortem [ dépôt d'archives PM ]

final repository [ permanent repository | ultimate repository ]
dépôt final [ dépôt définitif ]

enterprise repository | data repository | repository | baseline
référentiel d'entreprise | référentiel de données | référentiel | dépôt de données

repository backfill | repository backfilling
comblement des dépôts

archives | records repository | repository
dépôt d'archives

data warehouse repository | metadata repository
référentiel d'entrepôt de données | référentiel | référentiel de métadonnées

repository backfilling | repository backfill
comblement des dépôts

Extensive drug resistance (XDR) is defined as non-susceptibility to at least one agent in all but two or fewer epidemiologically significant antimicrobial categories. Non-susceptibility refers to either a resistant, intermediate or non-susceptible re
bactérie ultrarésistante aux médicaments antimicrobiens

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Question No. 29 Mr. Peter Julian: With regard to the 267,000 cubic meters of low and intermediate level radioactive wastes that are stored above ground in concrete containers at the Chalk River Laboratories: (a) what is the long-term plan for the containment and safe storage of these wastes; (b) how has the safety of these containers been demonstrated and what is their design life; (c) how has their long term performance been (i) evaluated, (ii) verified; (d) is there an update on the proposed deep geological repository at the Chalk River property and what is (i) the project description, (ii) the project scope; (e) how much will the deep geological repository cost; (f) how has the long term performance been evaluated for the proposed deep geological repository; (g) has a post-closure safety assessment been done; (h) what has been the process for public participation in this project’s development to date; (i) what are the future plans for public participation; and (j) what is the peer review process for this proposed deep geological repository?
Question n 29 M. Peter Julian: En ce qui concerne les 267 000 mètres cubes de déchets faiblement et moyennement radioactifs qui sont entreposés hors terre dans des conteneurs en béton sur le terrain des Laboratoires de Chalk River: a) quel est le plan à long terme pour le confinement et l’entreposage sûrs de ces déchets; b) comment a-t-on démontré la sécurité de ces conteneurs et quelle en est la durée de vie nominale; c) comment a-t-on (i) évalué et (ii) vérifié leur rendement à long terme; d) existe-t-il une mise à jour du projet de dépôt géologique en profondeur sur le terrain des Laboratoires de Chalk River et quelle est (i) la description du projet, (ii) la portée du projet; e) combien coûtera le dépôt géologique en profondeur; f) comment a-t-on évalué le rendement à long terme du projet de dépôt géologique en profondeur; g) a-t-on effectué une évaluation de la sûreté post-fermeture; h) quel a été jusqu’à maintenant le processus de participation publique à l’élaboration de ce projet; i) quels sont les futurs plans de participation publique; j) quel est le processus d’examen par les pairs prévu pour le projet de dépôt géologique en profondeur?

With regard to (i), should the site suitability study indicate that a deep geologic facility would be feasible for the Chalk River site, directed public consultations would proceed on the options for managing Chalk River’s low- and intermediate-level radioactive waste over the long term. This would include the possibility of a deep geologic repository.
En réponse à la partie i) de la question, si l’évaluation du site indique qu’un dépôt géologique en profondeur sur le site de Chalk River est faisable, des consultations publiques dirigées seront tenues sur les options possibles pour la gestion des déchets faiblement et moyennement radioactifs de Chalk River à long terme.

(29) Disposal concepts for short-lived low and intermediate level waste vary from near surface disposal (in buildings, shallow burial or burial down to a few tens of metres below the surface) to state-of-the-art disposal in geological repositories 70 to 100 metres underground .
(29) Les formules de stockage définitif des déchets radioactifs de faible et de moyenne activité à vie courte vont du stockage définitif en surface (bâtiments, enfouissement en surface ou enfouissement jusqu'à quelques dizaines de mètres de profondeur) à un stockage utilisant les techniques les plus modernes dans des dépôts géologiques situés de 70 à 100 mètres sous terre .

(29) Disposal concepts for short lived low and intermediate level waste vary from near surface disposal (in buildings, shallow burial or burial down to a few tens of metres below the surface) to state-of-the-art disposal in geologic repositories 70 to 100 metres underground.
(29) Les formules de stockage définitif des déchets radioactifs de faible et de moyenne activité à vie courte vont du stockage définitif en surface (bâtiments, enfouissement en surface ou enfouissement jusqu'à quelques dizaines de mètres de profondeur) à un stockage utilisant les techniques les plus modernes dans des dépôts géologiques situés de 70 à 100 mètres sous terre.

The manner in which nuclear fuel will be finally disposed of in the United Kingdom remains uncertain, as the experience of the Nirex Intermediate Level Waste repository has shown.
La manière selon laquelle le combustible nucléaire sera finalement éliminé au Royaume-Uni demeure incertaine, ainsi que l'a montré l'expérience du dépôt de déchets de catégorie intermédiaire Nirex (Nirex Intermediate Level Waste Repository).