Vertaling van "Market Review Committee " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Market Review Committee (Advisory Subcommittee on Market Conditions) | MRC [Abbr.]
Comité d'examen du marché (Sous-comité consultatif de la situation du marché) | CEM [Abbr.]

Market Review Committee | MRC [Abbr.]
Comité d'examen du marché | CEM [Abbr.]

Market Review Committee
Comité d'examen du marché

Canadian Grain Marketing Review Committee
Comité d'examen de la commercialisation des céréales du Canada

External Marketing Review Committee
Comité externe d'examen de la mise en marché

Review Committee
Comité de contrôle

EU agriculture committee [ Agricultural Advisory Committee | Agricultural Committee of the EC | Agricultural Management Committee | EC agriculture committee | Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets ]
comité agricole (UE) [ comité agricole CE | comité consultatif agricole | comité de gestion agricole | comité de gestion de l'organisation commune des marchés agricoles | comité de réglementation agricole ]

Employment Committee (EU) [ advisory Employment Committee | Employment and Labour Market Committee | Employment Committee ]
comité de l'emploi (UE) [ comité consultatif de l'emploi | comité de l'emploi CE | comité de l'emploi et du marché du travail ]

institutional review board | IRB | independent ethics committee | IEC | ethics review committee | ethics committee | committee for the protection of subjects
comité d'éthique indépendant | CEI | comité d'examen de l'établissement | CEE | comité d'éthique | comité consultatif de protection des personnes

conduct review committee | business conduct review committee | BCRC | ethics committee
comité de révision | comité de déontologie

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The Committee welcomes the efforts to boost transparency and in particular the specific measures aimed at providing a monitoring framework for shadow banking risks in the EU, the development of central repositories for derivatives under EMIR (4) (the European Market Infrastructure Regulation), the review of the Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) (5), the implementation of the Legal Entity Identifier (LEI) and the increased transparency of securities financing transactions.
Il porte un jugement favorable sur l'effort déployé pour augmenter la transparence et, plus particulièrement, sur les actions spécifiques dont la visée est de créer un cadre de supervision du système bancaire parallèle au sein de l'UE, de développer des référentiels centraux pour les produits qui ressortissent au champ d'application du règlement EMIR (4), de réviser la directive sur les marchés d'instruments financiers (MIFID) (5), de mettre en œuvre l'identifiant légal (Legal Entity Identifier — LEI) et de rendre plus transparentes les cessions temporaires de titres.

The initiative to monitor how the internal market is performing for consumers results from the Single Market Review and the appeal of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection to take better account of citizens’ concerns, and for policymaking to be more evidence-based and driven by a better understanding of real outcomes for consumers.
Cette initiative sur le suivi des résultats du marché intérieur pour les consommateurs a pour origine le réexamen du marché unique et l'appel de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs à tenir mieux compte des préoccupations des consommateurs, par des politiques qui soient davantage fondées sur des données probantes et motivées par une meilleure compréhension des répercussions réelles du marché unique sur les consommateurs.

[1] The Mifid review is based on the "Lamfalussy process" (a four-level regulatory approach recommended by the Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets, chaired by Baron Alexandre Lamfalussy and adopted by the Stockholm European Council in March 2001 aiming at more effective securities markets regulation) as developed further by Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council, establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority): at Level 1, the European Parliament and the Council adopt a directive in co-decision which contains framework principles and which empowers the Commission acting at Level 2 to adopt delegated acts (Art 290 The Treaty on the Functioning of the European Union C 115/47) or implementing acts (Art 291 The Treaty on the Functioning of the European Union C 115/47).
[1] La révision de la directive MIF est basée sur le processus Lamfalussy (une approche législative à quatre niveaux, recommandée par le Comité des sages sur la régulation des marchés européens de valeurs mobilières, présidé par le baron Alexandre Lamfalussy, et adoptée par le Conseil européen de Stockholm en mars 2001 en vue d'une régulation plus efficace des marchés de valeurs mobilières), qui a été suivi par le règlement (UE) n° 1095/2010 du Parlement européen et du Conseil instituant une autorité européenne de surveillance (autorité européenne des marchés financiers). Au niveau 1, le Parlement européen et le Conseil adoptent une directive par codécision qui contient les principes-cadres et qui habilite la Commission à agir au niveau 2 en adoptant des actes délégués (article 290 du traité sur le fonctionnement de l'UE, C 115/47) ou des actes d'exécution (article 291 du traité sur le fonctionnement de l'UE, C 115/47).

I would like to congratulate Dr Swinburne and the Committee on Economic and Monetary Affairs for the report on trading in financial instruments, ‘dark pools’, etc. The report marks an important step in the context of the ongoing review of the Markets in Financial Instruments Directive (MiFID).
Je souhaite féliciter Mme Swinburne et la commission des affaires économiques et monétaires, pour le présent rapport, qui constitue un pas important dans le cadre de l’examen en cours de la directive sur les marchés d’instruments financiers (directive MIF).

− The next item is the report by Jacques Toubon, on behalf of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, on the Single Market Review: tackling barriers and inefficiencies through better implementation and enforcement (2007/2024(INI)) (A6-0295/2007).
- Le point suivant concerne le rapport de Jacques Toubon, au nom de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs, sur le réexamen du marché unique: combattre les obstacles et les manques d'efficacité en améliorant la mise en œuvre et l'application (2007/2024(INI)) (A6-0295/2007).

− The next item is the report by Jacques Toubon, on behalf of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, on the Single Market Review: tackling barriers and inefficiencies through better implementation and enforcement (2007/2024(INI) ) (A6-0295/2007 ).
- Le point suivant concerne le rapport de Jacques Toubon, au nom de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs, sur le réexamen du marché unique: combattre les obstacles et les manques d'efficacité en améliorant la mise en œuvre et l'application (2007/2024(INI) ) (A6-0295/2007 ).

The Commission, after consulting the Advisory Committee, initiated on 19 February 2005 by a notice (4) a partial interim review limited in scope to the examination of whether the applicant operated under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfilled the requirements to have an individual duty in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
Le 19 février 2005, après consultation du comité consultatif, la Commission a, par un avis (4), entamé un réexamen intermédiaire partiel visant uniquement à déterminer si le requérant opérait dans les conditions d’une économie de marché définies à l’article 2, paragraphe 7, point c), du règlement de base ou, à défaut, s’il pouvait prétendre à un droit individuel au titre de l’article 9, paragraphe 5, du règlement de base.

– The next item is the debate on the report (A5-0026/2003) by Mr Harbour, on behalf of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: 2002 Review of the Internal Market Strategy – Delivering the promise [COM(2002) 171 – C5-0283/2002 – 2002/2143(COS)].
- L'ordre du jour appelle le rapport (A5-0026/2003) de M. Harbour, au nom de la commission juridique et du marché intérieur, sur la communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social et au Comité des régions : Réactualisation 2002 sur la stratégie pour le marché intérieur - Tenir les engagements [COM(2002) 171 - C5-0283/2002 - 2002/2143(COS)].

[48] 'Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, 2002 Review of the Internal Market Strategy, Delivering the promise', COM (2002) 171 final, 11.04.2002.
[48] Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social et au Comité des régions "Réactualisation 2002 sur la stratégie pour le marché intérieur. Tenir les engagements", COM (2002) 171 final, 11.4.2002.

Whereas, in accordance with Article 28 of Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products (4), it is necessary to review the list of diseases set out in Annex A to the said Directive; whereas this review must take into account both the Commission report on the experience gained and the opinion of the Scientific Veterinary Committee;
considérant que, en vertu de l'article 28 de la directive 91/67/CEE du Conseil, du 28 janvier 1991, relative aux conditions de police sanitaire régissant la mise sur le marché d'animaux et de produits d'aquaculture (4), il est nécessaire de réexaminer la liste de maladies exposée à l'annexe A de ladite directive; que ce réexamen doit tenir compte tant du rapport de la Commission sur l'expérience acquise que de l'avis du comité scientifique vétérinaire;