In other words, paragraph 5.2(b) was inadvertently omitted, but it is a mens rea offence and therefore it needs to be excluded from proposed section 13.17, which is intended to provide a due diligence defence where there is no mens rea requirement.
Autrement dit, l'alinéa 5.2b) a été omis par inadvertance, mais il s'agit d'une infraction exigeant la mens rea, et elle doit de ce fait être exclue de l'article proposé 13.17, qui vise à permettre d'invoquer la prise de précautions quand il n'est pas nécessaire de prouver l'intention coupable.