Th
e Supreme Court has referred to the 1948 Universal Declaration in interpreting our Charter, for instance in Keegstra, which addresses hate propaganda and freedom of expression;  Kindler, on the death penalty and section 12 of the Charter;  Edmonton Journal, on freedom of the press;  McKinney, on equality rights (mandatory retirement);  Childr
en's Aid Society of Metropolitan Toronto on freedom of religion;  O'Connor, on the principles of fundamental justice (full answer and defence);  Lavigne
  ...[+++], on freedom of association and freedom of expression;  Finta on fundamental justice;  Généreux, on judicial independence and courts martial;  Tran, on the right to an interpreter;  and Lucas, on freedom of expression and defamatory libel.La Cour suprême a eu recours à la Déclaration universelle de 1948 en interprétant notre Charte. Mentionnons l'arrêt Keegstra qui porte sur la propagande haineuse et la liberté d'expression;  l'arrêt Kindler sur la peine de mort et l'article 12 de la Charte;  l'arrêt Edmonton Journal sur la liberté de la presse;  l'arrêt McKinney sur les droits à l'égalité (la retraite obligatoire);  l'arrêt Childr
en's Aid Society of Metropolitan Toronto sur la liberté de religion;  l'arrêt O'Connor sur les principes de justice fondamentale (défense pleine et entière);  l'arrêt Lavigne sur la liberté d'association
 ...[+++] et la liberté d'expression;  l'arrêt Finta sur la justice fondamentale;  l'arrêt Généreux sur l'indépendance judiciaire et les cours martiales;  l'arrêt Tran sur le droit à l'assistance d'un interprète;  l'arrêt Lucas sur la liberté d'expression et le libelle diffamatoire.