When we write the history of health insurance in Canada, we will talk
about the cadre of people who grew up in the 30 years after 1968 to defend the status quo, and the very large number of experts who began to have a vested interest in socialized medicine in Canada, and the skills with which
they tried to argue against any change; and we will notice, for example, that whenever anybody suggested that privatizing some services would be useful, the health insurance establishment said, " This shouldn't be done, because private sector he
...[+++]alth care is far less efficient than public sector health care, because it has a profit motive, and so the public sector will be more efficient and more effective in every case" .Quand on écrira l'histoire de l'assurance-santé au Canada, on parlera du groupe de personnes qui ont grandi dans les 30 années qui ont suivi 1968 pour défendre le statu quo, et du très grand nombre d'experts qui ont commencé à s'intéresser à la médecine sociale au Canada et des arguments qu'ils ont opposés à toute idée de changement; et
on s'apercevra par exemple qu'à chaque fois que quelqu'un a proposé de privatiser des services, le bastion de l'assurance-santé a répondu: «Il ne faut pas le faire, car le secteur privé est beaucoup moins efficace que le secteur public en matière de soins de santé, parce qu'il est motivé par le profit, e
...[+++]t par conséquent le secteur public est plus efficace en toute circonstance».
