According to the note accompanying the text, Canada is reserving its position because “dedicated MAI provisions on privatization are unnecessary, since the basic NT/NFM obligations would apply to privatization”.
Selon la note qui accompagne le texte, le Canada réserve sa position parce que «il n'est pas nécessaire que l'AMI contienne des dispositions traitant expressément de la privatisation puisque les obligations fondamentales NT/NFM s'appliqueraient aux privatisations».