Traduction de «Pacific Scientific Advice Review Committee » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Pacific Scientific Advice Review Committee [ PSARC | Pacific Stock Assessment Review Committee ]
Comité d'examen des évaluations scientifiques du Pacifique [ CEESP | Comité d'examen de l'évaluation des stocks du Pacifique ]

North Pacific Scientific Drifnet Review Meeting
Réunion d'examen de l'utilisation des filets dérivants dans le Pacifique Nord

Invertebrate Working Papers reviewed by the Pacific Stock Assessment Review Committee (PSARC) in 1993 and 1994
Invertebrate Working Papers reviewed by the Pacific Stock Assessment Review Committee (PSARC) in 1993 and 1994

Committee to Review the Scientific Evidence on the Polygraph
comité d'évaluation du polygraphe

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Regulatory measures in these areas are founded on scientific advice from committees based on the principles of excellence, independence and transparency [39].
Les mesures réglementaires dans ces domaines reposent sur des avis scientifiques émis par des comités sur la base des principes d'excellence, d'indépendance et de transparence [39].

To ensure scientific consistency and the efficiency of the system, the Agency should ensure the coordination between the Committee for Advanced Therapies and its other Committees, advisory groups and working parties, notably the Committee for Medicinal Products for Human Use, the Committee on Orphan Medicinal Products, and the Scientific Advice Working Party.
Afin de garantir la cohérence scientifique et l’efficacité du système, il convient que l’Agence assure la coordination entre le comité des thérapies innovantes et ses autres comités, groupes consultatifs et groupes de travail, notamment le comité des médicaments à usage humain, le comité des médicaments orphelins et le groupe «avis scientifique».

Scientific advice: the proposed TACs take due account of the scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Avis scientifiques: les TAC proposés tiennent dûment compte des avis scientifiques du Conseil international pour l'exploration de la mer (CIEM) et du comité scientifique, technique et économique de la pêche (CSTEP)

Scientific advice: the proposed TACs take due account of the scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF), see: [http ...]
Avis scientifiques: les TAC proposés tiennent dûment compte des avis scientifiques du Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) et du comité scientifique, technique et économique de la pêche (CSTEP) qui peuvent être consultés à l'adresse suivante:

Salmon management plans are developed based on a number of sources of information, including scientific information provided through the Pacific Science Advice Review Committee process and extensive consultations with first nations and representatives of recreational and commercial fishing groups as well as other interests.
Les plans de gestion du saumon sont mis au point sur la base d'un certain nombre de sources d'information, dont des données scientifiques fournies par le mécanisme du Comité d'examen des évaluations scientifiques du Pacifique et des consultations poussées avec les Premières nations et des représentants des groupes de pêche récréative et commerciale, ainsi que d'autres intérêts.

- Scientific advice and reference systems: exchange of experience and good practice; monitoring the production of scientific advice world-wide and how this advice is provided as input to decision; developing new and better methodologies for reliable and recognised reference systems; ensuring the smooth operation and effective use of, inter alia, the European Research Advisory Board and its sub-committees in order to provide scientific advice for the development of the European Research Area.
- Avis scientifiques et systèmes de référence: échanges d'expérience et de bonnes pratiques; suivi de la production d'avis scientifiques dans le monde et des modalités de prise en compte de ces avis dans la prise de décision; élaboration de méthodologies nouvelles et de meilleure qualité pour la constitution de systèmes de référence fiables et reconnus; assurer le bon fonctionnement et l'utilisation efficace, notamment de l'organe consultatif européen de la recherche et de ses sous-comités, en vue de fournir des avis scientifiques pour la création de l'espace européen de la recherche.

All Community measures are based on scientific advice and are regularly reviewed by the EU Scientific Steering Committee.
Toutes les mesures communautaires se fondent sur des avis scientifiques et font l'objet d'un réexamen périodique par le comité scientifique directeur (CSD) de l'UE.

5. In relation to the scientific aspects, the Council welcomes the initiatives taken by the Commission on two aspects: (a) asking the Group chaired by Prof. Charles Weissmann to examine the following three questions: - to review the present state of research in relation to BSE and Creutzfeld-Jakobs-Disease (CJD), - to recommend to the Commission the need for further research into these questions, - to specifically review the question of a possible link between BSE and CJD and to identify those research bodies and institutes relevant to carry out the necessary research (b) creating as soon as possible a multi-disciplinary scientific committee, combining expertise on human medicine, veterinary, public and animal health, toxicology and biology, to give scientific advice to the Commission and make policy recommendations on matters of Community competence.
5. Quant aux aspects scientifiques, le Conseil se félicite des initiatives prises par la Commission sur deux points : a) demander au groupe présidé par le professeur Charles Weissmann d'examiner les trois questions suivantes : - examiner l'état actuel des recherches en ce qui concerne l'ESB et la maladie de Creuzfeldt-Jakob (MCJ), - appeler l'attention de la Commission sur la nécessité de poursuivre les recherches sur ces questions, - examiner spécifiquement la question d'un lien éventuel entre l'ESB et la MCJ et recenser les organismes et instituts de recherche compétents pour effectuer la recherche nécessaire ; b) créer dès que possible un comité scientifique multidisciplinaire rassemblant des experts en matière de médecine humaine, médecine vétérinaire, santé publique et santé des animaux, toxicologie et biologie, dont le rôle sera de donner des avis scientifiques à la Commission et de faire des recommandations sur les questions relevant de la compétence communautaire.

In order to improve the coordination and consistency of scientific advice, therefore, the Commission has: * organized additional conferences (two on BSE and one major conference on hormones last year); * set up an ad hoc multidisciplinary committee; unfortunately, the opinions delivered by this committee so far have not lived up to our expectations. Specifically on the question of genetically modified maize, the three scientific committees concerned have also adopted a promising new approach involving all three holding a joint hearing of external experts. Our present scientific committees bring together individual specialists with a wide spectrum of knowledge and are quite up to the task of providing sound recommendations. However, we also need to examine whether our model is capable of meeting the ever-changing demands of today, and whether and how we can improve on it. Indeed, this is something we should be doing at regular intervals. Let me list a few of the issues raised: - Are our committees independent enough of the interests of Member States and of lobbyists?
La Commission, soucieuse, notamment, d'améliorer la coordination et la cohérence de ce travail scientifique, a pris un certain nombre de mesures: * Organisation de conférences supplémentaires (les deux conférences consacrées à l'ESB et la grande conférence sur les hormones l'année précédente; * Institution d'un comité pluridisciplinaire, mais dont les avis rendus jusqu'à ce jour ne nous ont malheureusement pas entièrement satisfaits. * Dans le cas du maïs génétiquement modifié, les trois comités scientifiques concernés ont choisi une nouvelle approche, plus prometteuse, qui a consisté à organiser en commun une audition publique d'experts extérieurs. Nos comités scientifiques regroupent les expertises de nombreux spécialistes et sont en principe capables de nous fournir des recommandations fiables. Il faudrait cependant vérifier - comme nous devrions de toute façon le faire à intervalles réguliers - si ce modèle répond aux exigences actuelles, elles- mêmes en perpétuelle évolution, et s'il requiert des améliorations, qu'il faudrait préciser dans l'affirmative. Parmi les questions qui viennent à l'esprit, figurent notamment celles-ci: - Nos comités sont-ils suffisamment indépendants vis-à-vis des intérêts des Etats membres et des groupes de pression ?