So there's some pretty positive stuff there, but in fairness, it goes on to say that there are certain standards on quality, accuracy, timeliness, etc. that could be improved, and it particularly focuses on the validity checks, stating that they're “the cornerstone of its pre-payment audit program” etc.
C'est une remarque assez positive mais, en toute justice, je dois dire qu'on ajoute ensuite qu'il y a certaines normes concernant la qualité, l'exactitude, la rapidité, etc. qui pourraient être améliorées, en particulier les contrôles de validité qui sont, et je cite, «la pierre angulaire de son programme de vérification», etc.