Traduction de «Privilege vested in a court » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

privilege vested in a court
privilège conféré à une cour

powers, rights and privileges vested in a superior court
attributions d'une cour supérieure

powers, rights and privileges vested in a superior court of record
attributions d'une juridiction supérieure

powers vested in the President of the Court
pouvoirs conférés au président de la Cour

Protocol on Privileges and Immunities of the Common Appeal Court
Protocole sur les privilèges et immunités de la Cour d'appel commune

Agreement on the Privileges and Immunities of the International Criminal Court | APIC [Abbr.]
Accord sur les privilèges et immunités de la Cour pénale internationale

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

(2) The Immigration Appeal Division has all the powers, rights and privileges vested in a superior court of record with respect to any matter necessary for the exercise of its jurisdiction, including the swearing and examination of witnesses, the production and inspection of documents and the enforcement of its orders.
(2) La Section d’appel a les attributions d’une juridiction supérieure sur toute question relevant de sa compétence et notamment pour la comparution et l’interrogatoire des témoins, la prestation de serment, la production et l’examen des pièces, ainsi que l’exécution de ses décisions.

The member contended that even though the matter is before the courts, the sub judice convention does not prevent the House from considering this question of privilege, as it is in no way dependent on the findings of the court, nor will the debate on the question of privilege interfere with the court in carrying out its duties.
Le député a aussi affirmé que, même si les tribunaux ont été saisis de la question, la convention relative aux affaires en instance n’empêche pas la Chambre d’examiner la question de privilège, puisque celle-ci ne dépend en rien des conclusions du tribunal et que la tenue d’un débat sur cette question ne portera pas non plus atteinte au travail que le tribunal doit accomplir.

Such jurisdiction is vested in the Court of Justice (Court of First Instance) under Article 230 of the EC Treaty.
Une telle compétence appartient à la Cour de justice (tribunal de première instance) en vertu de l'article 230 du traité CE.

As already mentioned above, the new court would have jurisdiction in certain situations where jurisdiction would normally have been vested in the Court of First Instance.
Comme cela a déjà été indiqué ci-dessus, la nouvelle juridiction serait compétente dans certaines situations où la compétence aurait normalement été attribué au tribunal de première instance.

Paragraph 2, which incorporates the content of Article 68(3) of the Luxembourg Convention, provides for international jurisdiction to be vested in the courts of the Member State in which the European Patent Organisation has its headquarters, for situations where no court of another Member State has jurisdiction under Articles 47 and 48 and paragraph 1 of the Article concerned.
Le paragraphe 2, qui reprend le contenu du paragraphe 3 de l'article 68 de la convention de Luxembourg, prévoit une compétence internationale des tribunaux de l'Etat membre dans lequel l'Organisation européenne des brevets a son siège pour les situations où aucun tribunal d'un autre Etat membre n'est compétent en vertu des articles 47 et 48 et du paragraphe 1 de l'article concerné.

If the national court, first, is unable to identify the place of domicile of the consumer in the territory of the European Union and, second, has no firm evidence to support the conclusion that the consumer is in fact domiciled outside the European Union, the rule according to which, in the event of a dispute, jurisdiction is vested in the courts of the Member State in which the consumer is domiciled must be understood as referring not only to his current domicile but also to his last known domicile.
Si le juge national, d'une part, ne peut identifier le domicile du consommateur sur le territoire de l'Union et, d'autre part, ne dispose pas d’indices probants lui permettant de conclure que celui-ci est effectivement domicilié en dehors de l'Union, la règle selon laquelle, en cas de litige, la juridiction compétente est celle de l'État membre du domicile du consommateur doit être comprise comme visant non seulement le domicile actuel du consommateur mais également son dernier domicile connu.

Akzo and Akcros take the view that, in paragraphs 170 and 171 of the judgment under appeal, the General Court wrongly refused to widen the personal scope of legal professional privilege on the ground that national laws are not unanimous and unequivocal in recognising legal professional privilege for communications with in-house lawyers.
Akzo et Akcros estiment que, aux points 170 et 171 de l’arrêt attaqué, le Tribunal a refusé à tort d’élargir le champ d’application personnel du principe de la confidentialité au motif que les droits nationaux ne reconnaissent pas unanimement et clairement la protection de la confidentialité des communications avec les juristes d’entreprise.

4. The Secretary-General shall exercise the powers vested in the appointing authority within the meaning of Article 2 of the Staff Regulations of officials of the European Communities and the powers vested in the authority authorised to conclude contracts of employment within the meaning of Article 6 of the Conditions of Employment of other servants of the European Communities insofar as the decision of the Court on the exercise of the powers vested in the appointing authority and in the authority authorised to conclude contracts of employment does not provide otherwise.
4. Le secrétaire général exerce les pouvoirs dévolus à l'autorité investie du pouvoir de nomination au sens de l'article 2 du statut des fonctionnaires des Communautés européennes et ceux dévolus à l'autorité habilitée à conclure les contrats d'engagement au sens de l'article 6 du régime applicable aux autres agents des Communautés européennes, pour autant que la décision de la Cour relative à l'exercice des pouvoirs dévolus à l'autorité investie du pouvoir de nomination et à l'autorité habilitée à conclure les contrats d'engagement ne le stipule pas autrement.

However, having decided, as a court might in a given case, that a certain privilege exists, the Supreme Court of Canada decided in the 1993 New Brunswick Broadcasting case that it is not consistent with privilege for the courts then to enter into the question of whether the privilege was properly exercised.
Cependant, ayant décidé, comme peut le faire un tribunal dans un procès particulier, qu'un certain privilège existe, la Cour suprême du Canada a décidé en 1993, dans l'affaire New Brunswick Broadcasting, qu'il est contraire aux privilèges que les tribunaux commencent à se demander si un privilège est exercé de façon appropriée.

If we want the privileges to hold in court, if we want the court to consider that we have the privileges, we must first legislate, we must pass an act of Parliament.
Si nous voulons que ces privilèges soient reconnus par les tribunaux, si nous voulons que les tribunaux admettent que nous jouissons de ces privilèges, nous devons d'abord adopter une loi du Parlement.