What sort of signal would it be, however, for the new Member States, such as my country, Latvia, which is under an IMF programme and maintains a fixed rate of exchange against the euro, and which, in order to introduce the euro, devalues its economy with a double-digit fall in GDP and extraordinarily high unemployment?
Mais qu’est-ce que cela signifierait pour de nouveaux États membres comme mon pays, la Lettonie, qui suit un programme du FMI, qui maintient un taux de change fixe par rapport à l’euro et qui, pour adopter l’euro, dévalue son économie avec une chute de plus de 10 % de son PIB et un taux de chômage extraordinairement élevé?