Traduction de «Provocative test » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

provocative test | challenge | challenge test | challenge study | provocative challenge
test de provocation | provocation | épreuve de provocation

water provocative test | water-drinking test | water test | hemodilution test
test de provocation à l'eau | test à l'eau

nasal provocative challenge [ nasal antigen challenge | nasal challenge | inhalation provocation test | nasal insufflation | nasal provocation challenge | nasal provocation ]
provocation inhalatoire [ test de provocation nasale ]

dark room test | dark room provocative test | darkness test
test à l'obscuration

metacholine provocation test | metacholine test
test de provocation à la métacholine

provocation test
épreuve de provocation

provocation test
essai de provocation

nasal provocation test
test de sensibilisation nasale

bronchial provocation test
test de provocation bronchique

Provocation technique
technique de provocation

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

This reckless and provocative test marks a serious, misguided threat to regional peace and security.
Cet essai téméraire et provoquant constitue une menace grave et malavisée à la paix et à la sécurité dans cette région du globe.

The EU condemns in the strongest possible terms the latest DPRK nuclear test earlier today – one more step in a long-running programme to develop a nuclear weapon capability – and urges the DPRK to refrain from further provocative actions.
L'UE condamne avec la plus grande fermeté le dernier essai nucléaire réalisé aujourd'hui par la RPDC - qui marque une étape supplémentaire dans le programme mené de longue date par celle-ci pour se doter d'une capacité d'armement nucléaire - et exhorte cet État à s'abstenir de tout autre geste provocateur.

– (ES) Mr President, Commissioner, Mr Solana, ladies and gentlemen, North Korea’s nuclear tests are a provocation and a threat to the international community: a provocation, because North Korea is a dictatorial regime in the Stalinist style, Mr President, which keeps its people starved and which should dedicate its resources to a nobler cause than nuclear proliferation, rather than taking advantage of the suspension of the six-party talks and of the fact that it is outside of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.
- (ES) Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Monsieur Solana, Mesdames et Messieurs, l’essai nucléaire de la Corée du Nord constitue une provocation et une menace pour la communauté internationale: une provocation parce que la Corée du Nord est un régime dictatorial de style stalinien, Monsieur le Président, qui affame son peuple et qui devrait consacrer ses ressources à une plus noble cause que la prolifération nucléaire, au lieu de profiter de la suspension des négociations à six et du fait qu’il n’a pas signé le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.

– (DE) Mr President, Commissioner, High Representative, by carrying out this test, North Korea has demonstrated that it cares not a whit for the Nuclear Weapons Non-Proliferation Treaty; its political leadership has thereby presented the international community with a serious and deliberate provocation, quite heedless of the fact that it would, by carrying out this test, be imperilling the peace and security of the region and of regions beyond it, and, finally, accepting the possibility of a new nuclear arms race being triggered within and beyond Asia.
- (DE) Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Monsieur le Haut Représentant, en effectuant cet essai, la Corée du Nord a démontré qu’elle n’avait que faire du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires; la direction politique de ce pays a ainsi provoqué gravement et délibérément la communauté internationale, sans se soucier du fait qu’en se livrant à cet essai, elle mettait en péril la paix et la sécurité de sa région et des régions plus lointaines, acceptant enfin le déclenchement d’une nouvelle course aux armes nucléaires en Asie et au-delà.

It must also urge strongly against any further provocative testing of ballistic missiles over Japan, as happened a couple of years ago, or moving the sealed spent nuclear fuel rods which are currently sitting in water tanks, which therefore would effectively show that they are very serious in their intent to progress to manufacturing plutonium weapons.
Elle doit aussi vivement s'opposer à tout nouvel essai provocateur de missiles balistiques sur le Japon, comme ce fut le cas il y a deux ans, ou encore à tout déplacement de barres de combustible nucléaire irradié qui reposent actuellement dans des réservoirs d'eau, ce qui prouverait effectivement que son intention de se lancer dans la fabrication d'armes au plutonium est très sérieuse.

Celery was not included in Annex IIIa because no provocation tests had been carried out. However, the results of these tests are now available and have been scientifically confirmed (cf. Ballmer-Weber BK, Vieths S, Lüttkopf D et al. Celery allergy confirmed by DBPCFC. A clinical study in 32 subjects with a history of adverse reactions to celery tuber. J. Allergy Clin Immunol 2000, 106: 373-8), and celery should therefore be added to the list of allergens.
Aucun test de réaction n'ayant encore été réalisé, le céleri n'a pas été inscrit à l'Annexe III bis. Étant donné que de tels tests existent désormais et que leur exactitude est scientifiquement prouvée (cf. Ballmer-Weber BK, Vieths S, Lüttkopf D et al. Celery allergy confirmed by DBPCFC. A clinical study in 32 subjects with a history of adverse reactions to celery tuber. J Allergy Clin Immunol 2000, 106: 373-8), le céleri doit être ajouté à la liste des allergènes.

I will list these nine options so they are on the record for Hansard: to abolish the defence of provocation; to reform the defence of provocation by removing the phrase “in the heat of passion”; to replace the term “wrongful act” with “unlawful act”; to remove the ordinary person test to reflect the mixed subjective-objective test; to reform the defence of expanding the “suddenness” requirement; to reform the defence so that it is not available in cases of spousal homicides; to reform the defence so that it is not available in cases where the victim asserts his or her charter protected rights; to reform the defence to limit it to situations where excessive force was used in self-defence; to leave the Criminal Code provisions on the provocation defence exactly as they are.
Permettez-moi d'énumérer ces neufs options pour qu'elles figurent dans notre compte rendu abroger le moyen de défense fondé sur la provocation; réformer le moyen de défense fondé sur la provocation en supprimant l'expression «dans un accès de colère»; remplacer l'expression «action injuste ou insulte» par «acte illégal»; réformer le critère de la «personne ordinaire» pour refléter un critère mixte subjectif et objectif; réformer le moyen de défense en élargissant l'élément de la «soudaineté»; réformer le moyen de défense pour qu'il ne puisse être invoqué dans les cas d'homicides entre conjoints; réformer le moyen de défense pour qu'il ne puisse être invoqué dans les cas où la victime revendique ses droits en vertu de la charte; réformer le moyen de défense pour qu'il s'applique uniquement aux situations où la force excessive a été employée en légitime défense; laisser telles quelles les dispositions du Code criminel relatives à la provocation.

Allow me to identify these options: to abolish the defence of provocation, to reform the defence of provocation by removing the phrase in the heat of passion, to replace the term wrongful act with unlawful act, to remove the ordinary person test to reflect the mix subjective-objective test, to reform the defence of expanding the suddenness requirement, to reform the defence so that it is not available in a case of a spousal homicide, to reform the defence so that it is not available in a case where the victim asserts his or her charter rights, to reform the defence to limit it to situations where excessive force was used in self-defence, and to leave the Criminal Code provisions on the provocation defence exactly as they are.
Permettez-moi de présenter ces options: abroger le moyen de défense fondé sur la provocation; réformer le moyen de défense fondé sur la provocation en supprimant l'expression «dans un accès de colère»; remplacer l'expression «action injuste ou insulte» par «acte illégal»; réformer le critère de la «personne ordinaire» pour refléter un critère mixte subjectif et objectif; réformer le moyen de défense en élargissant l'élément de la «soudaineté»; réformer le moyen de défense pour qu'il ne puisse être invoqué dans les cas d'homicides entre conjoints; réformer le moyen de défense pour qu'il ne puisse être invoqué dans les cas où la victime revendique ses droits en vertu de la Charte; réformer le moyen de défense pour qu'il s'applique uniquement aux situations où la force excessive a été employée en légitime défense; et laisser exactement telles quelles les dispositions du Code criminel portant sur le moyen de défense fondé sur la provocation.

The supreme court has stated that the reasonable criteria required under section 232 calls for a test that takes into account not only the characteristics of the provocation, but also the characteristics of the person who was the object of such provocation.
La Cour suprême a stipulé que le caractère raisonnable requis par l'article 232 exige un examen qui prend en considération non seulement les caractéristiques de la provocation, mais aussi celles de l'individu auquel cette dernière était destinée.