The leader of the Liberal Party at the time said that one of his reasons for not supporting the renewal, that is, for not allowing the provisions to stand, was that there was a risk of unfairly stigmatizing someone. And that stigma could seriously damage the person's life because he would be subject to a court ruling related to terrorism followed by a recognizance.
Le chef du Parti libéral d'alors, notamment, estimait et disait lui-même, dans les raisons qu'il donnait pour ne pas appuyer le renouvellement, donc la prolongation de ces dispositions, qu'il y avait un danger de stigmatiser quelqu'un injustement et, ce faisant, de lui causer des torts considérables dans sa vie parce qu'il aurait fait l'objet d'une décision judiciaire en matière de terrorisme, suivie d'un engagement.