This question misses three key points: First, the mere existence of the clause will be interpreted as a signal to our trading partners that we have an agenda which is at odds with our trade stance; second, there will be an uncertainty overhanging investors' decision-making and will act to our economic detriment; and third, regardless of the ultimate success of a bid for inclusion, the act of triggering the process will be disruptive and will threaten trade and investment.
La question passe à côté de trois points importants: premièrement, nos partenaires commerciaux interpréteront l'existence même de la disposition comme le signal que nous avons un programme qui va à l'encontre de notre position dans le dossier des échanges commerciaux. Deuxièmement, l'incertitude retardera la prise de décisions par les investisseurs, au détriment de notre économie; et, troisièmement, le seul fait de déclencher le processus, quel que soit le résultat ultime de la demande d'inclusion, causera des perturbations en plus de menacer le commerce et l'investissement.