Traduction de «WWF » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

WWF Switzerland [ WWF ]
WWF Suisse [ WWF ]

WWF Switzerland; WWF
WWF Suisse; WWF

WWF Network on Religion and Conservation
WWF Network on Religion and Conservation

World Wildlife Fund | W.W.F. | WWF
Fonds mondial pour la nature

World Wide Fund for Nature [ WWF | World Wildlife Fund ]
Fonds mondial pour la nature

World Wide Fund For Nature [ WWF International ]
Fonds Mondial pour la Nature [ WWF International ]

World Wildlife Fund (Switzerland) | WWF (Switzerland)
World Wildlife Fund (Suisse) | WWF (Suisse)

World Water Forum | WWF [Abbr.]
Forum mondial de l'eau

World Wide Fund for Nature | World Wildlife Fund | Worldwide Fund for Nature | WWF [Abbr.]
Fonds mondial pour la nature | Fonds mondial pour la protection de la nature | WWF [Abbr.]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

[14] It is difficult to obtain a reliable figure on illegal abstraction but, according to the Spanish Ministry for the Environment in 2006, there were 510 ,000 illegal wells in Spain (WWF, Illegal water use in Spain. Causes, effects and solutions, May 2006).
[14] Il est difficile d'obtenir un chiffre fiable relatif au captage illégal, mais selon le ministère espagnol de l'environnement, en 2006, il y avait 510 000 puits illégaux en Espagne (WWF, Illegal water use in Spain. Causes, effects and solutions, mai 2006).

CARIBBEAN: Royal Caribbean Cruises in the coming years will partner closely with WWF to reach ambitious and measurable sustainability targets for its global operations.
CARAÏBES: Royal Caribbean Cruises collaborera étroitement avec le World Wide Fund (WWF) dans les prochaines années en vue d'atteindre des objectifs de durabilité ambitieux et mesurables dans ses activités mondiales.

ATLANTIC/PACIFIC: Germany will lead an initiative with various partners, including World Wildlife Foundation (WWF), to reinforce marine protection in the South Pacific and South Atlantic INDIAN OCEAN: The Oxford-led NEKTON project earmarks €30 million to boost sustainable management of the Indian Ocean.
ATLANTIQUE/PACIFIQUE: L'Allemagne pilotera une initiative réunissant plusieurs partenaires, dont la World Wildlife Foundation, en vue de renforcer la protection marine dans le Pacifique Sud et l'Atlantique Sud. OCÉAN INDIEN: Le projet NEKTON, mené par l'université d'Oxford, prévoit 30 millions d'euros pour des activités en faveur d'une gestion durable de l'océan Indien.

5. Takes note of the agreement reached in June 2014 between SOCO International and the conservation group WWF, in relation to WWF’s complaint to the UK National Contact Point (NCP) on SOCO’s lack of compliance with the OECD Guidelines for Multinational Enterprises, according to which the company commits not to undertake or commission any exploratory or other drilling within Virunga National Park unless UNESCO and the DRC Government agree that such activities are not incompatible with its World Heritage Status; notes that such conditional agreement offers no guarantees as to the cessation of any oil-related activity in the park; points out that the ambiguous position of SOCO International leaves the door open to the park being fully or partially declassified for oil drilling; observes that the concession that SOCO has been exploring is located in and around Lake Edward, an area which is home to dozens of iconic (and some endangered) species, including chimpanzees, elephants, crocodiles and lions; calls, therefore, on SOCO International plc and its DRC-registered company to stop all exploration and exploitation within Virunga permanently and to respect the park’s current boundaries; calls also on the DRC Government to cancel the oil exploration permits granted within the property of Virunga National Park, as requested by the World Heritage Committee;
5. prend acte de l'accord signé en juin 2014 entre SOCO International et le WWF suite à la plainte déposée par ce dernier auprès du point de contact britannique concernant le non-respect par SOCO des principes directeurs de l'OCDE à l'intention des entreprises multinationales, accord en vertu duquel SOCO s'engage à ne pas entreprendre ni à faire réaliser de forages, de prospection notamment, dans le parc national des Virunga, sauf si l'Unesco et le gouvernement de la RDC jugent que ces activités ne sont pas incompatibles avec son statut de site du patrimoine mondial; note qu'un tel accord conditionnel ne garantit en aucune manière l'arrêt des activités pétrolières dans le parc; souligne que la position ambigüe de SOCO International ouvre la voie à une levée partielle ou totale de la protection du parc aux fins de l'extraction pétrolière; constate que la concession qui a fait l'objet des travaux de prospection de SOCO International englobe le lac Édouard et ses environs, une zone qui abrite des dizaines d'espèces emblématiques (menacées, pour certaines), notamment des chimpanzés, des éléphants, des crocodiles et des lions; demande dès lors à SOCO International plc et à sa société immatriculée en RDC de cesser de manière définitive toute prospection et exploitation dans le parc des Virunga et de respecter les limites actuelles du parc; demande en outre au gouvernement de la RDC d'annuler les permis de prospection pétrolière portant sur des zones entrant dans le périmètre du parc national des Virunga, ainsi que le réclame le Comité du patrimoine mondial;

4. Takes note of the agreement reached in June 2014 between SOCO International and the conservation group WWF, in relation to WWF’s complaint to the UK National Contact Point (NCP) on SOCO’s lack of compliance with the OECD Guidelines for Multinational Enterprises, according to which the company commits not to undertake or commission any exploratory or other drilling within Virunga National Park unless UNESCO and the DRC Government agree that such activities are not incompatible with its World Heritage Status; notes that such conditional agreement offers no guarantees as to the cessation of any oil-related activity in the park; points out that the ambiguous position of SOCO International leaves the door open to the park being fully or partially declassified for oil drilling; observes that the concession that SOCO has been exploring is located in and around Lake Edward, an area which is home to dozens of iconic (and some endangered) species, including chimpanzees, elephants, crocodiles and lions; calls, therefore, on SOCO International plc and its DRC-registered company to stop all exploration and exploitation within Virunga permanently and to respect the park’s current boundaries; calls also on the DRC Government to cancel the oil exploration permits granted within the property of Virunga National Park, as requested by the World Heritage Committee;
4. prend acte de l'accord signé en juin 2014 entre SOCO International et le WWF suite à la plainte déposée par ce dernier auprès du point de contact britannique concernant le non-respect par SOCO des principes directeurs de l'OCDE à l'intention des entreprises multinationales, accord en vertu duquel SOCO s'engage à ne pas entreprendre ni à faire réaliser de forages, de prospection notamment, dans le parc national des Virunga, sauf si l'Unesco et le gouvernement de la RDC jugent que ces activités ne sont pas incompatibles avec son statut de site du patrimoine mondial; note qu'un tel accord conditionnel ne garantit en aucune manière l'arrêt des activités pétrolières dans le parc; souligne que la position ambigüe de SOCO International ouvre la voie à une levée partielle ou totale de la protection du parc aux fins de l'extraction pétrolière; constate que la concession qui a fait l'objet des travaux de prospection de SOCO International englobe le lac Édouard et ses environs, une zone qui abrite des dizaines d'espèces emblématiques (menacées, pour certaines), notamment des chimpanzés, des éléphants, des crocodiles et des lions; demande dès lors à SOCO International plc et à sa société immatriculée en RDC de cesser de manière définitive toute prospection et exploitation dans le parc des Virunga et de respecter les limites actuelles du parc; demande en outre au gouvernement de la RDC d'annuler les permis de prospection pétrolière portant sur des zones entrant dans le périmètre du parc national des Virunga, ainsi que le réclame le Comité du patrimoine mondial;

[11] See in that respect: judgment of 5 March 1997 in Case T-105/95, Commission v WWF UK,[1997] ECR II–313; judgment of 11 December 2001 in Case T-191/99, Commission v Petrie and others [2001] ECR II-3677; judgment of 21 September 2010, Sweden and others / API and Commission (C-514/07 P, C-528/07 P and C-532/07 P).
[11] Voir à cet égard l’arrêt du 5 mars 1997 dans l’affaire T-105/95, WWF UK/Commission (Recueil 1997, p. II-313), l’arrêt du 11 décembre 2001 dans l’affaire T-191/99, Petrie e.a./Commission (Recueil 2001, p. II-3677) et l’arrêt du 21 septembre 2010 dans les affaires jointes C-514/07 P, C-528/07 P et C-532/07 P, Suède e.a./API et Commission.

Examinations carried out by the World Wide Fund For Nature (WWF) on soil and water samples in Yugoslavia in the wake of the catastrophic NATO bombing campaign have revealed the presence of significant amounts of toxic substances including dioxins; the WWF stresses that the pollution poses a direct threat to the groundwater and natural springs, not only within the borders of Yugoslavia, but also in neighbouring countries.
Des tests effectués par le Fonds mondial pour la nature (WWF) sur des échantillons de sols et d'eau en Yougoslavie, après les bombardements catastrophiques de l'OTAN, ont révélé la présence de quantités importantes de substances toxiques et notamment de dioxine ; le WWF souligne que la pollution menace directement la nappe phréatique et les sources naturelles, non seulement à l'intérieur des frontières yougoslaves, mais également dans les pays voisins.

Examinations carried out by the World Wide Fund For Nature (WWF) on soil and water samples in Yugoslavia in the wake of the catastrophic NATO bombing campaign have revealed the presence of significant amounts of toxic substances including dioxins; the WWF stresses that the pollution poses a direct threat to the groundwater and natural springs not only within the borders of Yugoslavia, but also in neighbouring countries.
Des tests effectués par le Fonds mondial pour la nature (WWF) sur des échantillons de sols et d'eau en Yougoslavie, après les bombardements catastrophiques de l'OTAN, ont révélé la présence de quantités importantes de substances toxiques et notamment de dioxine; le WWF souligne que la pollution menace directement la nappe phréatique et les sources naturelles, non seulement à l'intérieur des frontières yougoslaves, mais également dans les pays voisins.

The Green-8 (BirdLife, CNE, EEB, FoEE, Greenpeace, NFI, TE, WWF) have been involved in numerous policy areas to the further development and implementation of the Community environmental policy and legislation.
Dans de nombreux domaines d'action, les ONG du "Groupe des Huit" (c'est-à-dire les huit principales ONG actives dans le domaine de l'environnement: BirdLife, CNE, EEB, FoEE, Greenpeace, NFI, TE, WWF) ont été associées aux travaux concernant l'élaboration et la mise en oeuvre futures des politiques et législations communautaires en matière d'environnement.