Traduction de «Who-follows frame » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

who-follows frame
trame qui suit?

criminal who follows his conviction
criminel par idéologie

person who assumes responsibility for carriage of the goods following their entry into the customs territory of the Community
personne qui prend en charge le transport des marchandises après leur introduction dans le territoire douanier de la Communauté

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Provides process, time frame, resources and outline to students (i.e. who, what do they do, rules they must follow etc).
Définit le processus, l'échéancier, les ressources et les grandes lignes à l'intention des élèves (i.e. qui fait quoi, les règles à suivre, etc.).

The Commission financed through a grant under the 6th Framework Programme for Research and closely followed the work of an international academic network who carried out the preparatory legal research in view of the adoption of the CFR. The research work was finalised at the end of 2008 and led to the publication of the Draft Common Frame of Reference (DCFR)[5].
Grâce à une subvention relevant du 6e programme-cadre de recherche, la Commission a financé et suivi de près les travaux d'un réseau universitaire international qui a effectué les recherches juridiques préparatoires en vue de l'adoption du CCR. Ces travaux se sont achevés à la fin de l'année 2008 et ont abouti à la publication du projet de cadre commun de référence (PCCR)[5].

Mr. Speaker, the following question will be answered today: No. 167. Question No. 167 Ms. Olivia Chow: What is the number of live-in caregivers who have not been able to successfully become landed immigrants in Canada due to: (a) mistreatment and exploitation by their employers; (b) cases of reported involvement of unscrupulous consultants, lawyers and recruiters; (c) the loss of employment due to reported cruel, unfair, and unjust employment demands and conditions set by the employer; and (d) an inability to obtain alternate employment opportunities within the time frame stipulated by the Immigration and Refugees Protection Act?
Monsieur le Président, on répondra aujourd'hui à la question n 167. Question n 167 Mme Olivia Chow: Combien d’aides familiaux résidants n’ont pas pu être reçus comme immigrants au Canada à cause: a) des mauvais traitements et de l’exploitation de la part de leur employeur; b) de l’action alléguée de consultants, avocats et recruteurs sans scrupules; c) de la perte d’emploi due aux demandes et conditions d’emploi alléguées cruelles et injustes fixées par l’employeur; d) de l’incapacité à obtenir un autre emploi dans le délai prévu par Immigration et Protection des réfugiés?

Mr. Speaker, the following question will be answered today: No. 232. Question No. 232 Mr. Pat Martin: With respect to the study convened on November 13 and 14, 2007, chaired by Trevor Ogden, by Health Canada on the dangers of asbestos: (a) what are the mandate or guiding principles of this study; (b) why was this study initiated; (c) who has been assigned responsibility to ensure this study is completed; (d) how much funding has been allocated to this study; (e) what resources have been made available to this study; (f) what consultations will be taken by this study; (g) who will this study consult with or be receiving contributions from; (h) what compensation will the participants in consultations for this study receive; (i) what new research will be used in this study; (k) will a review of Canadian consumer products containing asbestos be included in this study; (j) is it the intention of the government to change its policy on asbestos as a result of this study; (l) what is the expected time frame for this study; and (m) when will this study be made public?
Monsieur le Président, on répondra aujourd'hui à la question n 232. Question n 232 M. Pat Martin: En ce qui concerne l’étude commandée par Santé Canada les 13 et 14 novembre 2007 et présidée par Trevor Ogden au sujet des dangers de l’amiante: a) quels en sont le mandat ou les principes directeurs; b) pourquoi a-t-elle été commandée; c) qui doit veiller à ce qu’elle soit complétée; d) combien de fonds y ont été alloués; e) quelles ressources y ont été affectées; f) quel genre de consultation tiendra-t-on; g) qui consultera-t-on ou invitera-t-on à soumettre un mémoire; h) quel genre d’indemnisation recevront les participants aux consultations; i) quels nouveaux travaux de recherche utilisera-t-on; k) examinera-t-on les produits de consommation canadiens contenant de l’amiante; j) le gouvernement a-t-il l’intention de modifier sa politique sur l’amiante à la suite de cette étude; l) quel est l’échéancier prévu; m) quand l’étude sera-t-elle rendue publique?

Those sentences are as follows, honourable senators: The time frame, both for the introduction and the passing of Bill 65, as amended, and for the nomination process to take place represents an enormous challenge for British Columbians, but we are faced with the rare opportunity to take responsibility for determining who shall represent our province in the Senate of Canada.
Les voici, honorables sénateurs: Le délai prévu à la fois pour la présentation et l'adoption du projet de loi 65 ainsi que pour le processus de nomination représente un énorme défi pour les Britanno-Colombiens, mais ils ont en même temps la rare occasion de déterminer qui représentera leur province au Sénat du Canada.